Обстоятельства дела установлены правильно



Судья Шибаева Л.Б. Дело № 30-177/10

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 6 октября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Чекалов С.Б., при секретаре Исаковой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова А.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении

КУЗНЕЦОВА А.А., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

установил:

Постановлением административной комиссии Кировского района г. Ярославля от 11 августа 2010 года Кузнецов А.А. подвергнут административному наказанию по ст.25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> припарковал транспортное средство марки АВТОМОБИЛЬ1 заехав на газон, в месте не предназначенном для этих целей.

Решением судьи от 15 сентября 2010 года указанное постановление изменено, назначенное наказание снижено до <данные изъяты> рублей.

В жалобе Кузнецов А.А. просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что правонарушения не совершал, на газон не заезжал, машину припарковал на асфальтированной и прилегающей к дому территории, с соблюдением требований закона. Протокол об административном правонарушении, на который ссылается административная комиссия, не является достаточным доказательством, он не опровергает его объяснений, а иных доказательств, подтверждающих вину, не имеется. Назначенное наказание не соответствует тяжести вменяемого правонарушения, он ранее к административной ответственности не привлекался и имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

В судебном заседании Кузнецов А.А. жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнив, что на газоне стоял лишь АВТОМОБИЛЬ2 их организации, об этом составили протокол, а его машина не газоне не стояла.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Факт совершения Кузнецовым вменяемого правонарушения подтверждается имеющимися в деле объяснениями ФИО1. и ФИО2 которые непосредственно наблюдали, как ДД.ММ.ГГГГ на газон у <адрес> заехали АВТОМОБИЛЬ2 и АВТОМОБИЛЬ1 а до приезда сотрудников милиции водители эти машины переставили на проезжую часть.

Действия Кузнецова квалифицированы правильно, наказание ему назначено в соответствии с законом и в размере, близком к минимальному, учтено наличие на иждивении 2-х детей.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 15 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья