Судья Курапин А.В. Дело №30-157/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 20 сентября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,

при секретаре Исаковой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2010 года в отношении ТЮЛЬПИНОВА О.М., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД г.Ярославля от 24 июня 2010 года Тюльпинов О.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин., управляя АВТОМОБИЛЕМ 1, у <адрес> на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу АВТОМОБИЛЮ2 под управлением ФИО1, приближавшемуся справа, и произвел с ним столкновение.

Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 22 июля 2010 года постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД г.Ярославля от 24 июня 2010 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Тюльпинова О.М. состава административного правонарушения.

В жалобе потерпевшая ФИО1 просит решение отменить.

Указывает, что не была уведомлена о месте и времени судебного заседания, получила повестку лишь 24 июля 2010 года, что подтверждается ответом Городской курьерской службы.

Не соглашается с выводами о невиновности Тюльпинова О.М. Считает неверным вывод суда о том, что выезд с <адрес> является выездом с прилегающей территории. Полагает не нашло подтверждения то, что <адрес> является грунтовой дорогой, обе дороги имеют покрытие - асфальтовое и укатанный гравий, что свидетельствует о их равнозначности.

В заседание Ярославского областного суд явился Тюльпинов О.М. и его защитник по доверенности Леонтьев А.В., которые возражали против удовлетворения жалобы, были согласны с принятым судом решением.

Потерпевшая ФИО1 в заседание Ярославского областного суда не явилась в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть жалобу в ее отсутсвие.

Проверив представленные материалы, рассмотрев доводы жалобы, считаю решение судьи подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствии потерпевшего дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что жалоба Тюльпинова О.М. Красноперекопским районным судом г.Ярославля была рассмотрена в отсутствии потерпевшей ФИО1, которая не была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Согласно представленного ФИО1 ответа из Городской курьерской службы, по вине курьера данной службы извещение ФИО1 было доставлено 24 июля 2010 года, тогда как судебное заседание состоялось 21 июля 2010 года, решение вынесено 22 июля 2010 года.

Данных, свидетельствующих о своевременном извещении ФИО1 о месте и времени судебного заседания, в деле не содержится.

Указанное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что влечет отмену судебного решения.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что по смыслу ч.1 ст.4.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

С учетом данных разъяснений материалы дела по жалобе Тюльпинова О.М. на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД г.Ярославля от 24 июня 2010 года подлежат возвращению на новое рассмотрение в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Иные доводы жалобы ФИО1 будут предметом исследования при новом судебном разбирательстве, при котором суду следует учесть изложенное, устранить допущенное нарушение и принять по делу законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2010 года отменить, дело по жалобе Тюльпинова О.М. на постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД г.Ярославля от 24 июня 2010 года направить на новое рассмотрение в Красноперекопский районный суд г.Ярославля.

Судья Тебнев О.Г.