Судья Бабикова И.Н. Дело № 30-168/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 11 октября 2010 года
Судья Ярославского областного суда Чекалов С.Б., при секретаре Исаковой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ДРЯХЛОВА А.Л. на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
ДРЯХЛОВА А.Л., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,
установил:
Постановлением должностного лица ГИБДД от 4 августа 2010 года Дряхлов А.Л. подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес> управлял АВТОМОБИЛЕМ1 не пристегнувшись ремнем безопасности.
Решением судьи от 30 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Дряхлов А.Л. просит решение и постановление отменить и производство по делу прекратить. Указывает, что правонарушения не совершал, вина ничем не доказана, обвинение голословно и все сомнения должны толковаться в его пользу, допрошенные инспектора ГИБДД не помнят его и машины. За 2-а последних года он нарушений не допускал, а сотрудники ГИБДД заинтересованы в выполнении плана по «выписке штрафов», спрятали патрульную машину в проезде за памятником и не имели средств фото и видеофиксации нарушений.
В судебном заседании Дряхлов А.Л. жалобу поддержал по тем же основаниям.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, нахожу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Считаю, что судья пришел к правильному выводу о доказанности факта вменявшегося правонарушения. В данном случае инспектора ГИБДД непосредственно наблюдали нарушение требований ПДД через лобовое стекло автомашины, оснований для предвзятого и необъективного отношения к Дряхлову они не имели.
В решении дана оценка всем исследованным доказательствам, она соответствует требованиям ст.12.6 КоАП РФ, наказание ему назначено в соответствии с санкцией закона.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 30 августа 2010 года в отношении Дряхлова А.Л. оставить без изменения, а жалобу Дряхлова А.Л. - без удовлетворения.
Судья