Судья Киселева С.А. Дело №30-192/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 28 октября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,

при секретаре Поповой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Курочкина А.Ю. на решение судьи Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КУРОЧКИНА А.Ю. ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (г.Рыбинск) от 17 июня 2010 года Курочкин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес>, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, в нарушение п.9.1 и 9.10 Правил дорожного движения (далее – ПДД), нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и неправильно выбрал боковой интервал, совершив столкновение с АВТОМОБИЛЕМ2 под управлением ФИО1 двигавшейся слева в попутном направлении.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области (г.Рыбинск) от 12 июля 2010 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 октября 2010 года вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В жалобе Курочкин А.Ю. просит решение судьи отменить.

Указывает, что, двигаясь по мосту в крайней левой полосе, опережал-обгонял троллейбус. Обгонявшая его в 3 ряду АВТОМОБИЛЬ2, ЗАЦЕПИЛ его машину правым боком.

Считает, что ПДД не нарушал и в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) не может быть виновен.

Инспекторы ДПС не вникли в суть ДТП, отказали в его ходатайстве о дополнении схемы ДТП, не взяли во внимание его объяснения.

Решение содержит много неточностей, в том числе и его объяснения.

В заседание Ярославского областного суда Курочкин А.Ю. и потерпевшая ФИО1 не явились, уведомлены надлежаще, рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю решение судьи законным и обоснованным.

Судья правильно установил, что в действиях Курочкина А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, допустил нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Совершение данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями водителей Курочкина А.Ю. и ФИО1

Доводы жалобы о невиновности Курочкина А.Ю. опровергаются собранными по делу доказательствами.

Ширина дороги, по которой двигались транспортные средства, согласно схемы ДТП составляет 8 м. Место столкновения со слов водителя Курочкина А.Ю. располагалось на расстоянии 5,5 м от правого края проезжей части, а со слов водителя ФИО1 – на расстоянии 6 м от правого края проезжей части.

Из приведенных выше данных следует, что столкновение произошло на полосе движения АВТОМОБИЛЯ2, который двигался в крайней левой полосе прямо без изменения направления движения, а АВТОМОБИЛЬ1, согласно пояснений Курочкина А.Ю., выполнял опережение-обгон троллейбуса слева.

В данной дорожной ситуации усматривается вина водителя Курочкина А.Ю., нарушившего п.п. 9.1 и 9.10 ПДД, поскольку он при опережении троллейбуса не учел ширину проезжей части, габариты транспортных средств, не выбрал безопасный боковой интервал с автомобилем ФИО1 и произвел с ним столкновение.

Каких-либо нарушений при составлении схемы ДТП не допущено, схема подписана обоими водителями, составлялась с их слов. Данных о том, что Курочкину А.Ю. отказывалось в ходатайствах о дополнении схемы ДТП, в деле не содержится.

Решение судьи соответствует ч.1 ст.29.10 и ст.30.7 КоАП РФ, неточностей, влекущих его отмену не содержит.

Действия Курочкина А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначенное Курочкину А.Ю. наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, его материальному положению.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 8 октября 2010 года в отношении КУРОЧКИНА А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Тебнев О.Г.