Судья Камакина Н.Н. Дело № 30 - 212/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 13 декабря 2010 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кувакина И.Н. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 ноября 2010 года,

у с т а н о в и л :

Решением судьи Рыбинского горсуда Ярославской области от 18 ноября 2010г. оставлено без изменения постановление зам. комвзвода ОР ДПС ГИБДД при УВД г.Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кувакина И.Н., подвергнутого штрафу на основании ст.12.6 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/.

В жалобе, поданной в Яроблсуд, Кувакин И.Н. выразил несогласие с решением судьи, которое просит отменить, удовлетворив требования жалобы. В обоснование своей позиции Кувакин в девяти пунктах жалобы посчитал решение незаконным, необоснованным, а выводы суда, несоответствующими фактическим обстоятельствам. Кувакин считает, что работник ГИБДД, с учетом обстановки и значительной удаленности автомобиля, не мог видеть пристегнут или нет на заднем сиденье автомобиля пассажир. Кувакин считает, что не совершал правонарушения, опровергает заявления о том, что он признавал свою вину, подвергает сомнению оценку показаний ФИО1, ФИО2 позицию последней на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., которым она предупреждена за нарушение ПДД. Оспаривает Кувакин и правильность действий работника ГИБДД.

В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу Кувакин И.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще. Поскольку имеющихся материалов достаточно для рассмотрения жалобы по существу, судья полагает возможным рассмотреть административное дело по жалобе Кувакина И.Н. в отсутствие последнего.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан вывод о виновности Кувакина И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, что свидетельствует о законности, обоснованности постановления зам. комвзвода ОР ДПС ГИБДД при УВД г.Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кувакина И.Н.

Доводы Кувакина о незаконности и необоснованности решения, противоречивости выводов судьи не соответствуют действительности, опровергаются представленными по административному делу доказательствами.

Из административного материала, копий постановлений об административном правонарушении /л.д.15, 16/, показаний ФИО1., ФИО4, других исследованных доказательств, следует, что Кувакин И.Н. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, в нарушение п.2.1.2 ПДД, перевозил пассажира ФИО5 не пристегнутую ремнем безопасности.

Приведенные Кувакиным И.Н. доводы о соблюдении требований п.2.1.2 ПДД, опровергаются представленными и исследованными в суде доказательствами, при этом суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Кувакина в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ, и отверг выдвинутую правонарушителем версию по событиям ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний ФИО5 Кувакина И.Н., следует, что последний осуществлял движение на автомобиле в непосредственной близости с работником ОР ДПС ГИБДД ФИО3, который имел реальную возможность обнаружить, указанное в обжалуемом постановлении, административное правонарушение. Административный закон не запрещает использовать в качестве доказательств по административному делу показания работников ГИБДД.

При обнаружении правонарушения, его фиксации, вынесении постановления, заместителем командира взвода ОР ДПС ГИБДД не допущено нарушений требований административного закона, что нашло правомерную оценку в обжалуемом судебном решении, поэтому доводы жалобы, в названной части, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В отношении Кувакина обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначенное Кувакину И.Н. наказание в виде административного штрафа - <данные изъяты> рублей, соответствует санкции ст.12.6 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Кувакина И.Н.

Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении жалобы Кувакина И.Н. и вынесении обжалуемого решения на постановление зам. комвзвода ОР ДПС ГИБДД при УВД г.Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кувакина И.Н.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 ноября 2010 года на постановление зам. комвзвода ОР ДПС ГИБДД при УВД г.Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кувакина И.Н. оставить без изменения, а жалобу Кувакина И.Н. - без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев