Судья Игнатьева И.К. Дело № 30 - 222/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 20 декабря 2010 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Козлова В.А. в интересах Игнатьева С.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 ноября 2010 года,

у с т а н о в и л :

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 ноября 2010 года оставлено без изменения постановление инспектора ГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей под управлением ФИО1 и Игнатьева С.В. в результате которого транспортные средства участников ДТП получили механические повреждения.

В жалобе, поданной в Яроблсуд, адвокат Козлов В.А. в интересах Игнатьева С.В., выразил несогласие с решением судьи, которое счел подлежащим отмене. В семи пунктах жалобы адвокат указал на нарушения, которые, по его мнению, были допущены инспектором ГИБДД, который не принял мер к всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств ДТП, вынес незаконное постановление. Адвокат считает, что инспектор нарушил процессуальные права его подзащитного, незаконно не ознакомил с результатом экспертизы. По мнению адвоката, судья, при вынесении обжалуемого решения, не выполнил требований ст.26.11 КоАП РФ.

В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу явился Игнатьев С.В., поддержав требования жалобы и дав пояснения по обстоятельствам произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В решении судьи содержится должная правовая оценка обстоятельствам, которые послужили поводом для вынесения инспектором ГИБДД 18.09.2010г. постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В указанной связи, судьей правомерно сделана ссылка на положения ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Вывод судьи о вынесении постановления инспектором ГИБДД в рамках предоставленных последнему полномочий соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ,

Приведенные в жалобе доводы по вопросам установления вины в ДТП, оценки имеющихся и необходимости получения иных доказательств, не являются предметом настоящего судебного рассмотрения, поскольку, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемому административному материалу, исключает как таковое административное производство в рамках административного процесса.

Таким образом, судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ влекущих отмену или изменение обжалуемого решения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 25 ноября 2010 года на постановление инспектора ГИБДД от 18.09.2010г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП № оставить без изменения, а жалобу адвоката Козлова В.А. в интересах Игнатьева С.В. - без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев