Решение по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ отменено с возвращением на новое рассмотрение



Судья Чугунов А.Б. Дело № 30 - 175/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 13 октября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Исаковой Т.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 7 сентября 2010 года, которым в отношении

ГАНГЕЕВА А.А., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

отменено постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ. и прекращено производство по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

В отношении Гангеева А.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол и вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, поскольку Гангеев при управлении АВТОМОБИЛЕМ1 и выезде на перекресток для совершения маневра поворота налево на разрешающий сигнал светофора, не уступил дорогу АВТОМОБИЛЮ2 под управлением водителя ФИО1, двигавшегося прямолинейно во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей и оба транспортных средства получили механические повреждения.

Судьей признано, что представленными и исследованными доказательствами вина Гангеева А.А. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ не подтверждена, обжалованное постановление не соответствует процессуальным требованиям, нарушены права потерпевшего, поэтому судья постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гангеева А.А. отменил и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением судьи, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. ФИО1 указал, что согласен с постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гангеева А.А., которым последний законно и обоснованно подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Отступление инспектором ГИБДД от установленного порядка административного расследования в отношении потерпевшего не повлияли на правильность принятого по делу процессуального решения. По мнению ФИО1 суд не дал оценки имеющимся по делу доказательствам и незаконно отменил обжалованное Гангеевым постановление.

В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу явились: - ФИО1, поддержав изложенные им в жалобе требования; - Гангеев А.А. посчитавший решение судьи законным, обоснованным, не подлежащим отмене.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене с возвращением дела на новое судебное рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Из постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гангеева А.А. следует, что инспектор установил вину Гангеева на основании показаний ФИО1, независимого очевидца ДТП ФИО2, схемы ДТП, которые противоречат позиции Гангеева по обстоятельствам ДТП. Указанное процессуальное решение принято с соблюдением требований ст.ст.26.11, 29.10 КоАП РФ. Потерпевший ФИО1 не делал никаких заявлений, что нарушение его процессуальных прав повлияло или могло повлиять на правомерность вынесенного инспектором ГИБДД постановления, более того, он полностью согласен с этим постановлением, позицию о законности и обоснованности которого подтвердил в суде.

В нарушении положений п.8 ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, не приведено судьей и мотивов о достаточности или недостаточности имеющихся доказательств для выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении.

Допущенные судьей процессуальные нарушения влекут отмену обжалуемого постановления с возвращением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении судье следует устранить отмеченные нарушения, всесторонне и полно исследовать представленные доказательства, постановить законное, обоснованное, справедливое процессуальное решение.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 7 сентября 2010 года об отмене постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ и прекращению производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в отношении ГАНГЕЕВА А.А. - отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Судья О.Н. Афанасьев