Судья Игнатьева И.К. Дело № 30-2-35/11 Р Е Ш Е Н И Е г.Ярославль 21 февраля 2011 года Судья Ярославского областного суда Предко И.П., при секретаре Лимберг Ю.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Захарова А.С. по доверенности Протасова В.Н. на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 2 февраля 2011 года, которым постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ярославской области Паутова А.В. от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ЗАХАРОВА А.С. оставлено без изменения, а жалоба Захарова А.С. – без удовлетворения, у с т а н о в и л : Захаров А.С. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут у <адрес>, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, произвёл поворот налево в нарушение требований дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещён», Приложение 1 к ПДД. В жалобе представитель Захарова А.С. по доверенности Протасов В.Н. выражает несогласие с решением судьи. Автор жалобы излагает имевшие место, по его мнению, события ДД.ММ.ГГГГ, ссылается на то, что его доверителю не вручили копию протокола об административном правонарушении, не разъяснили права. Не согласен с оценкой суда показаний Захарова А.С., показаний инспектора Озорнова и свидетелей ФИО1 И ФИО2 Указывает, что о рассмотрении дела 15 декабря 2010 года Захаров А.С. не уведомлялся, о том, что дело рассмотрено узнал только от своего представителя. Обращает внимание, что не разрешено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Указывает, что при рассмотрении жалобы судьёй не были надлежаще оценены все имеющиеся по делу доказательства. Просит постановление от 15.12.2010 года, решение судьи от 2.02.2011 года отменить, прекратить в отношении Захарова А.С. производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании представитель Захарова А.С. по доверенности Протасов В.Н. доводы жалобы поддержал, дал пояснения аналогично текста жалобы. Просит решение судьи отменить, производство по делу в отношении Захарова А.С. прекратить. Захаров А.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным. Вывод суда о том, что в действиях Захарова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ – поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, является правильным. Совершение данного административного правонарушения Захаровым А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями инспектора ДПС Озорнова С.А., который подтвердил факт нарушения Захаровым А.С. требований дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещён». Указанные доказательства оценены в решении судьи правильно, выводы о виновности Захарова А.С. в совершении данного административного правонарушения мотивированы. Назначенное Захарову А.С. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей соответствует санкции ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, тяжести совершенного им административного правонарушения и данным о его личности. Нарушений процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Захарова А.С. допущено не было. В протоколе об административном правонарушении сделана запись о том, что права Захарову А.С. разъяснены, от подписи он отказался. О времени и месте рассмотрения дела Захаров А.С. был уведомлен надлежаще. В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Захарова А.С. о том, что копию протокола он получил. Заявление ходатайства о направлении дела для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не является обязательным основанием для передачи дела для рассмотрения должностному лицу по месту жительства правонарушителя, а удовлетворяется при наличии для этого законных оснований. С учетом изложенного, жалоба в интересах Захарова А.С. не содержит оснований для отмены решения судьи. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 2 февраля 2011 года в отношении ЗАХАРОВА А.С. оставить без изменения, а жалобу представителя Захарова А.С. по доверенности Протасова В.Н. – без удовлетворения. Судья И.П.Предко