Дело № 30-2-74/2011 Р Е Ш Е Н И Е 29 марта 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев протест заместителя Рыбинского городского прокурора на решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Пахомовой Светланы Васильевны, установил: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рыбинского муниципального района Ярославкой области от 11 января 2011 года Пахомова С.В. привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения за то, что она не разъяснила правила поведения в обществе и утратила контроль за поведением своего несовершеннолетнего сына А., <...>, который 01.12.2010 г. в МОУ Октябрьская СОШ оскорбил нецензурной бранью и ударил линейкой учителя русского языка Л. Решением судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 01 марта 2011 года постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рыбинского муниципального района Ярославкой области от 11 января 2011 года оставлено без изменения, а протест заместителя Рыбинского городского прокурора – без удовлетворения. В протесте ставится вопрос об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Рыбинского муниципального района Ярославкой области от 11 января 2011 года и решения судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 01 марта 2011 года и прекращении производства по делу в связи существенными процессуальными нарушениями, не позволившими полно и всесторонне рассмотреть дело; не установлено событие административного правонарушения, а также виновность лица. Исследовав материалы дела, рассмотрев протест заместителя Рыбинского городского прокурора, судья находит протест не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Пахомовой С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что Пахомова С.В. с протоколом об административном правонарушении от 02.12.2010 года согласна, вину свою признает. Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Пахомовой С.В. к административной ответственности. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства. Решение судьи районного суда мотивировано, дана надлежащая оценка доводам, изложенным в протесте заместителя Рыбинского городского прокурора, в соответствии с требованиями административного законодательства, и сделан правильный вывод об отсутствии существенных процессуальных нарушений, оснований для иной оценки не имеется. Протест не содержит дополнительных оснований, не получивших оценки судьи районного суда. При назначении административного наказания физическому лицу были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 5.35 КоАП РФ минимальное. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено, вследствие чего протест удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ судья решил: Решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 01 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Пахомовой Светланы Васильевны оставить без изменения, а протест заместителя Рыбинского городского прокурора – без удовлетворения. Судья Ярославского областного суда К.Н. Игнатов