Судья 1 инст. Терешкова И.И. Дело № 30-2-91/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 13 апреля 2011 года

Судья Ярославского областного суда Галкина С.В.,

при секретаре Вериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2011 года жалобу КИРАКОСЯНА В.Г. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 марта 2011 года, которым

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении КИРАКОСЯНА В.Г., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

постановлено: восстановить КИРАКОСЯНУ В.Г. срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинска от 26.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях»; в удовлетворении жалобы КИРАКОСЯНА В.Г. – отказать; постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинска от 26 августа 2010 года в отношении Киракосяна В.Г., привлеченного к административной ответственности по ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», - оставить без изменения;

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л :

Постановлением Административной комиссии городского округа г. Рыбинска № 706 от 26.08.2010 года Киракосян В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из указанного постановления следует, что административное правонарушение совершено Киракосяном В.Г. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Киракосян В.Г. осуществил парковку АВТОМОБИЛЯ 1 в месте, не предназначенном для этих целей, на участке с зелеными насаждениями, у <адрес>.

Киракосян В.Г. подал жалобу в Рыбинский городской суд Ярославской области, в которой просил признать пропущенный срок обжалования постановления уважительным и восстановить его, постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.03.2011 года Киракосяну В.Г. восстановлен срок для подачи жалобы, в удовлетворении жалобы отказано, постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинска от 26.08.2010 года в отношении Киракосяна В.Г. оставлено без изменения.

В жалобе Киракосян В.Г. просит постановление административной комиссии городского округа г. Рыбинск № от 26.08.2010 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.03.2011 года по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Указывает, что имеющееся в протоколе об административном правонарушении уведомление о рассмотрении дела сделано участковым милиционером, который не уполномочен решать вопрос о вызове лица и назначении времени и места рассмотрения дела, наличие же такого извещения не освобождает административную комиссию от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельно решать предусмотренные ст.ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ вопросы, в том числе вопрос о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности, с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых условий для реализации лицом права на защиту. Ссылается на то, что дело об административном правонарушении было рассмотрено административной комиссией в его отсутствие, доказательств его извещения о слушании дела не имеется, о заседании административной комиссии и административном наказании он узнал лишь 17.02.2011 года, получив постановление об исполнительном производстве.

В судебное заседание Ярославского областного суда Киракосян В.Г. и представитель Административной комиссии городского округа г. Рыбинска не явились. Одновременно с жалобой Киракосяном В.Г. было представлено заявление от 25.03.2011 года с просьбой рассмотреть его жалобу в его отсутствие. Поскольку о месте и времени рассмотрения дела указанные выше лица извещены надлежащим образом и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю решение судьи законным и обоснованным.

Судья правильно установил, что нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено, а вывод судьи о наличии в действиях Киракосяна В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», является правильным.

Ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за размещение автотранспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями на территории населенных пунктов.

Совершение Киракосяном В.Г. данного административного правонарушения при обстоятельствах, установленных в постановлении по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом пом. УУМ УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому муниципальному району ФИО 1 В содержащемся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснении Киракосяна В.Г. им сделана запись, что он с протоколом согласен. Указанные доказательства исследовались как административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам в решении судьи дана правильная оценка.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления и решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Киракосяна В.Г. как Административной комиссией городского округа г. Рыбинска, так и судьей, допущено не было. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

В решении справедливо указано, что Киракосян В.Г. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Киракосян В.Г. обязан явкой в административную комиссию городского округа город Рыбинск для рассмотрения административного дела на 26 августа 2010 года к 14.00 час. по <адрес>; под данной записью имеется подпись Киракосяна В.Г., копия протокола им получена. Дело об административном правонарушении было рассмотрено именно тем органом и в тот день, о которых был извещен Киракосян В.Г. в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. Требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрением дела административной комиссией в отсутствие Киракосяна В.Г. нарушены не были.

Киракосяну В.Г. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях». Назначенное Киракосяну В.Г. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и данным о его личности.

Оснований для отмены или изменения решения не имеется. Жалоба Киракосяна В.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении КИРАКОСЯНА В.Г. оставить без изменения, а жалобу Киракосяна В.Г. – без удовлетворения.

Судья С.В. Галкина