Решение судьи является законным и обоснованным.



Судья Рогова Б.А. Дело № 30-2-97/11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 15 апреля 2011 года

Судья Ярославского областного суда Предко И.П.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ЛЕТКОВА В.Б. на решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 22 марта 2011 года, которым

постановление инспектора ДПС ОГИБДД Пошехонского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЛЕТКОВА В.Б. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Леткова В.Б. – без удовлетворения,

у с т а н о в и л :

Летков В.Б. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, двигаясь по <адрес>, перевозил на заднем сидении пассажира, не пристёгнутого ремнями безопасности, нарушив п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

В жалобе Летков В.Б. выражает несогласие с решением судьи. Указывает, что был остановлен для проверки документов не на стационарном посту без основания, был обвинен в нарушении ПДД – отсутствии талона техосмотра на лобовом стекле, протокол и постановление вынесены одним и тем же должностным лицом. Оспаривает наличие правонарушения, указывает, что инспектор проник в его автомобиль для фотосъемки без его ведома, ему не были разъяснены права и обязанности, не заслушано его мнение и мнение его свидетелей, задержание его автомашины продолжалось 45 минут.

Просит постановление и решение судьи отменить.

В судебное заседание Летков В.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Вывод суда о том, что в действиях Леткова В.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.6 КоАП РФ – перевозка пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, в решении судьи мотивирован и является правильным.

Совершение данного административного правонарушения Летковым В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО1, его показаниями в судебном заседании, согласно которым пассажир на заднем сидении автомашины под управлением Леткова В.Б. не был пристёгнут ремнём безопасности.

Не доверять показаниям инспектора ДПС ФИО1 у суда оснований не имелось.

Назначенное Леткову В.Б. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей соответствует санкции ст. 12.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы Леткова В.Б. о нарушении его прав при привлечении к административной ответственности подтверждения не нашли. Разъяснение Леткову В.Б. его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, где также изложены и его объяснения.

Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления одним и тем же должностным лицом административным законодательством не запрещается.

С учетом изложенного, жалоба Леткова В.Б. не содержит оснований для отмены решения судьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 22 марта 2011 года в отношении ЛЕТКОВА В.Б. оставить без изменения, а жалобу Леткова В.Б. – без удовлетворения.

Судья И.П.Предко