Дело № 30-2-130/2011 Р Е Ш Е Н И Е 09 июня 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района на решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Баранова Бориса Борисовича, установил: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района № от 11 марта 2011 года Баранов Б.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что гражданин Баранов Б.Б. ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына А., <...>, который 17.02.2011 года в дневное время в <адрес> совершил кражу сотового телефона «Nokia», принадлежащего несовершеннолетней Б., <...>. Баранов Б.Б. своевременно не провел с сыном профилактических бесед о недопустимости хищения чужого имущества. Решением судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2011 года постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района от 11.03.2011 года отменено, дело об административном правонарушении направлено в тот же орган на новое рассмотрение. В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2011 года. Доводы жалобы сводятся к тому, что допущенная опечатка в указании месяца при изготовлении протокола о рассмотрении дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района не может влиять на отмену постановления, которым Баранов Б.Б. привлечен к административной ответственности. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судья районного суда правильно применил и истолковал положения ст. 29.8 КоАП РФ, согласно которым при рассмотрении дела коллегиальным органом составляется протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении. В данном протоколе указывается, в том числе, дата и место рассмотрения дела. Как видно из материалов дела, представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района при рассмотрении дела судьей районного суда не были представлены документы, подтверждающие факт исправления опечатки в виде неверного указания даты составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении. Таким образом, судья районного суда обоснованно сделал вывод о том, что несоответствие даты составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении фактической дате рассмотрения дела в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является существенным нарушением процессуальных требований и основанием для отмены постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района № от 11 марта 2011 года в отношении Баранова Б.Б. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судьей определены правильно, полно и всесторонне исследованы, им дана надлежащая правовая оценка и оснований для иной оценки не имеется. Доводы жалобы не опровергают правильность выводов судьи и не содержат оснований к отмене решения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ судья решил: Решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Баранова Бориса Борисовича оставить без изменения, а жалобу председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Некоузского муниципального района – без удовлетворения. Судья Ярославского областного суда К.Н. Игнатов