Решение Ярославского областного суда от 23.06.2011 по делу № 30-2-150/2011 )Решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, оставлено без изменения(.



Дело № 30-2-150/2011

Р Е Ш Е Н И Е

23 июня 2011 года г. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Березина Сергея Ивановича на решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Березина Сергея Ивановича,

установил:

Постановлением государственного инспектора по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Управления Росприроднадзора по Ярославской области от 05 апреля 2011 года Березин С.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за то, что ООО "У" в лице генерального директора Березина С.И. допустило самовольное, без специальной лицензии пользование недрами, заключающееся в добыче пресных подземных вод из скважин в <адрес> для производственных нужд и водоснабжения населения в период с 01.01.2010 года по март 2011 года в объеме 8,63 тыс. м?, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 мая 2011 года постановление государственного инспектора по контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр Управления Росприроднадзора по Ярославской области от 05.04.2011 года о привлечении генерального директора ООО "У" Березина С.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 30000 рублей оставлено без изменения, жалоба Березина С.И. – без удовлетворения..

В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 мая 2011 года. Доводы жалобы сводятся к малозначительности совершенного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав Березина С.И., поддержавшего доводы жалобы, судья находит, что решение судьи районного суда подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Березина С.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.

Решение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Управления Росприроднадзора по Ярославской области и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.

Вывод судьи об отсутствии признаков малозначительности совершенного Березиным С.И. административного правонарушения представляется законным, основанным на доказательствах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.

В целом выводы судьи районного суда являются обоснованными и соответствующими материалам дела. Жалоба не содержит новых доводов, которые не получили оценку судьи районного суда.

Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

При назначении административного наказания были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Штраф наложен в пределах санкции. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ судья

решил:

Решение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Березина Сергея Ивановича оставить без изменения, а жалобу Березина Сергея Ивановича – без удовлетворения.

Судья Ярославского

областного суда К.Н. Игнатов