Судья Бабич В.Е. Дело № 30-2-186

Р Е Ш Е НИ Е

Судья Ярославского областного суда Пашкова Н.Л. при секретаре Ивановой Т.А. рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2011 года жалобу Сидорова В.Н. на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 23 июня 2011 года, которым постановление начальника МОБ Ростовского РОВД от 26 апреля 2011 года в отношении СИДОРОВА В.Н. оставлено без изменения, а жалоба Сидорова В.Н. – без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МОБ Ростовского РОВД от 26 апреля 2011года Сидоров В.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО 1, угрожал расправой, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, т.е совершенил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.

На данное постановление Сидоровым В.Н. подана жалоба, в которой он просил отменить постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что не совершал его и что ФИО 1 оговаривает его.

Судьей вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе Сидоров В.Н. просит решение суда и постановление начальника МОБ Ростовского РОВД от 26 апреля 2011 года отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, указывает, что Сидоров находился у себя дома, данное место не является общественным, поэтому отсутствует признак публичности, обязательный для состава данного правонарушения.

В судебное заседание Сидоров В.Н. и ФИО 1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, считаю постановление начальника МОБ Ростовского РОВД и решение судьи подлежащими отмене с прекращением производства по административному делу в связи с отсутствием в действиях Сидорова состава административного правонарушения.

Из постановления начальника МОБ Ростовского РОВД и решения судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Сидоров В.Н. по месту жительства выражался нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены ФИО 1, угрожал расправой.

Иные действия в вину Сидорову В.Н. не вменялись.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако, поскольку Сидоров В.Н. находился не в общественном месте, а в квартире по месту своего жительства, выражался нецензурной бранью и угрожал расправой в адрес бывшей супруги, проживающей в этой же квартире, указанные действия, совершенные в быту, на почве личных неприязненных отношений, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство.

Оснований для переквалификации действий Сидорова В.Н. на иное административное правонарушение, как и для возвращения дела на новое рассмотрение не имеется, т.к. согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 23 июня 2011 года и постановление начальника МОБ Ростовского РОВД от 26 апреля 2011 года в отношении СИДОРОВА В.Н. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судья: Н.Л. Пашкова