Дело № 30-2-219/2011 Р Е Ш Е Н И Е 14 сентября 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Задворновой Ларисы Викторовны на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Задворновой Ларисы Викторовны, установил: Постановлением главного государственного инспектора Кировского района г. Ярославля по пожарному надзору от 21 июня 2011 года начальник ГУ Задворнова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2011 года постановление главного государственного инспектора Кировского района г. Ярославля по пожарному надзору от 21 июня 2011 года изменено, действия Задворновой Л.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и наказание в виде административного штрафа уменьшено до 1500 рублей. В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27.07.2011 года и прекращении производства по делу. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи фактическим обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального и нарушению норм процессуального права. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ГУ МЧС России по Ярославской области по доверенности Коршунова М.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 30.7 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. Делая вывод о правомерности привлечения Задворновой Л.В. к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, судья, отвергая пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и представленные им доказательства, сослался лишь на то, что все доводы Задворновой Л.В. о своей невиновности опровергаются требованиями нормативных актов, которые не соблюдались в руководимом ею учреждении в виду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей. При этом в мотивировочной части решения судьи районного суда отсутствуют суждения о том, какие нормативные акты опровергают доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о своей невиновности. При таких обстоятельствах решение судьи районного суда не может считаться мотивированным. Допущенные нарушения процессуальных требований являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. С учетом изложенного решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2011 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судье районного суда следует учесть вышеизложенное и рассмотреть дело с учетом требований КоАП РФ. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Решил: Решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Задворновой Ларисы Викторовны отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья Ярославского областного суда К.Н. Игнатов