Дело № 30-2-224/2011 Р Е Ш Е Н И Е 27 сентября 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Чувалдина Владимира Анатольевича на решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Чувалдина Владимира Анатольевича, установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель от 21 июня 2011 года Чувалдин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение выразилось в следующем: Чувалдин В.А. с 2005 года до настоящего времени использует земельный участок площадью 62,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации кирпичного гаражного бокса без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю. Решением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 августа 2011 года постановление заместителя главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель от 21 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Чувалдина В.А. оставлено без изменения. В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 августа 2011 года и прекращении производства по делу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права. Исследовав материалы дела, заслушав Чувалдина В.А., поддержавшего доводы жалобы, судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено судьей Красноперекопского районного суда г. Ярославля по месту совершения правонарушения, поскольку земельный участок, который используется Чувалдиным В.А. для эксплуатации кирпичного гаражного бокса, расположен по адресу: <адрес>, то есть в Красноперекопском районе города Ярославля. Ссылка в жалобе на нарушение норм ГПК РФ при рассмотрении настоящего дела является необоснованной, поскольку положения ГПК РФ в данном случае неприменимы, так как рассматривается дело об административном правонарушении. Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Чувалдина В.А. к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства. Решение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Управления Росреестра по Ярославской области и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства. Выводы судьи являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Жалоба не содержит новых доводов, которые не получили оценку судьи районного суда. Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены. При назначении административного наказания были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Штраф наложен в пределах санкции. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья решил: Решение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Чувалдина Владимира Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Чувалдина Владимира Анатольевича – без удовлетворения. Судья Ярославского областного суда К.Н. Игнатов