Дело № 30-2-5/2012 (30-2-325/2011)
Р Е Ш Е Н И Е
19 января 2012 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Феклистовой Ирины Михайловны на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Феклистовой Ирины Михайловны,
установил:
Постановлением старшего судебного пристава Гаврилов-Ямского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской от 10 ноября 2011 года области главный бухгалтер ОАО Феклистова И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Правонарушение выразилось в следующем. 08 ноября 2011 года в 15 часов 30 минут в момент проверки бухгалтерии ОАО, расположенного по адресу: <адрес>, судебным приставом-исполнителем выявлен факт нарушения Федерального закона «Об исполнительном произвордстве» со стороны главного бухгалтера общества: Феклистова И.М. не выполнила законное требование судебного пристава-исполнителя, а именно произвела в августе 2011 года удержания из заработной платы И. в сумме 2194 рубля по исполнительному листу №, но в нарушение ч. 3 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не перечислила данную сумму по указанным судебным приставом-исполнителем реквизитам.
Решением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2011 года постановление старшего судебного пристава Гаврилов-Ямского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской от 10 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Феклистовой И.М. оставлено без изменения.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2011 года и прекращении производства по делу. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов судьи фактическим обстоятельствам дела и нарушению норм процессуального права.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья районного суда пришел к правильному выводу о законности и обоснованности привлечения Феклистовой И.М. к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства.
Судьей правильно установлено, что должнику И. по месту работы, ОАО, своевременно начислялась заработная плата, главным бухгалтером общества Феклистовой И.М. на основании исполнительного листа № производились удержания из заработной платы указанного работника, однако в нарушение ч. 3 ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» удержанные денежные средства по указанным судебным приставом-исполнителем реквизитам счета перечислены не были.
Решение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Гаврилов-Ямского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства.
Выводы судьи районного суда являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Жалоба не содержит новых доводов, которые не получили оценку судьи районного суда.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.
При назначении административного наказания были учтены личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Штраф наложен в пределах санкции статьи. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судьей не допущено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Феклистовой Ирины Михайловны оставить без изменения, а жалобу Феклистовой Ирины Михайловны – без удовлетворения.
Судья Ярославского
областного суда К.Н. Игнатов