Судья Востриков В. В. Дело № 30-2-18/2012
РЕШЕНИЕ
Город Ярославль «01» февраля 2012 года
Судья Ярославского областного суда Чугунов А. Б.,
при секретаре Барышниковой М. С.,
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2012 года жалобу СВЕТЛОВОЙ Л.П. на постановление начальника ОГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от 29 июля 2011 года и на решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД Ростовского РОВД Ярославской области от 29 июля 2011 года Светлова Л. П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, по которой Светловой Л. П. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2011 года жалоба заявителя на постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения. Светлова Л. П. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на <адрес> она, являясь пассажиром транспортного средства, в нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения РФ открыла заднюю левую дверь, чем создала помеху другим участникам дорожного движения.
Светлова Л. П. обратилась в Ярославский областной суд с жалобой на постановление и на решение по делу об административном правонарушении, просит их отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Излагая нормы п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, утверждает, что высадка ею не производилась, она лишь немного приоткрыла дверь. Полагает, что водитель АВТОМОБИЛЯ1 ФИО1 нарушила п. 9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Проверив материалы дела, нахожу обжалуемое решение по делу об административном правонарушении подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения. Светловой Л. П. вменено в вину нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому пассажиры обязаны производить посадку и высадку со стороны тротуара или обочины, а если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, то она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Таким образом, для правильного разрешения дела районному суду на основе анализа имеющихся доказательств следовало, в частности, установить, осуществлялась ли Светловой Л. П. как пассажиром транспортного средства высадка со стороны проезжей части, и в этой части дать соответствующую оценку как объяснениям Светловой Л. П. и показаниям свидетеля ФИО2 в судебном заседании, так и объяснениям Светловой Л. П., полученным при производстве административного расследования.
Между тем, при наличии в упомянутых показаниях и объяснениях противоречий относительно юридически значимого обстоятельства суд не указал, какие доказательства счёл достоверными, никакого суждения о том, намеревалась ли Светлова Л. П. выходить из автомобиля, в решении не содержится, более того, суд необоснованно заключил, что это не имеет правового значения, и тем самым допустил несоответствие своему выводу о нарушении Светловой Л. П. п. 5.1 Правил дорожного движения. Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении районным судом не может быть признано всесторонним, полным и объективным.
При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суду необходимо, проанализировав и оценив доказательства, установить юридически значимые обстоятельства дела и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.9 и п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 06 декабря 2011 года в отношении СВЕТЛОВОЙ Л.П по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но иным судьёй.
Судья Чугунов А. Б.