Дело № 30-2-67/2012
РЕШЕНИЕ
21 февраля 2012 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Малуниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» на решение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2012 года по делу об административном правонарушении,
установил:
13 ноября 2011 года административной комиссией Ленинского района г. Ярославля вынесено постановление о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (далее – ОАО «Управдом Ленинского района») за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.1 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», обществу назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.
Правонарушение выразилось в том, что ОАО «Управдом Ленинского района» не выполнило в установленный срок предписание № от 25 ноября 2011 года, выданное территориальной администрацией Ленинского района мэрии г. Ярославля, а именно: не произвело вывоз веток и бытового мусора с контейнерной площадки у дома <адрес> в срок до 25 ноября 2011 года до 14час.00мин.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2012 года постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от 13.11.2012г. о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.25.1 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» оставлено без изменения, а жалоба защитника Павловой Т.П. – без удовлетворения.
На решение принесена жалоба ОАО «Управдом Ленинского района», в которой заявитель просит отменить решение судьи и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В жалобе указывается на нарушением судьей норм материального и процессуального права.
В судебное заседание представитель ОАО «Управдом Ленинского района» не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.В соответствии со ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что к административной ответственности привлечено юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией. Основным видом коммерческой деятельности общества ОАО «Управдом Ленинского района» является управление многоквартирными домами, в том числе уборка прилегающих к домам территорий, контейнерных площадок.
Из постановления от 13 ноября 2011 года видно, что привлечение к административной ответственности ОАО «Управдом Ленинского района» имело место в связи с неисполнением данным лицом предписания, выданного в связи с осуществлением обществом деятельности по управлению многоквартирными домами.
Таким образом, привлечение к административной ответственности ОАО «Управдом Ленинского района» имеет место в связи с осуществлением данным лицом предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, принятие к рассмотрению жалобы ОАО «Управдом Ленинского района» Ленинский районным судом г. Ярославля на постановление имело место в нарушение вышеприведенных положений КоАП РФ и АПК РФ.
Решение Ленинского районного суда г. Ярославля по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по жалобе ОАО «Управдом Дзержинского района» - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 января 2012 года об по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 25.11 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в отношении ОАО «Управдом Ленинского района» отменить.
Производство по жалобе ОАО «Управдом Ленинского района» прекратить.
Судья Е.Ю. Щеголькова