Судья Бабушкина Е.В. Дело № 30 - 71/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 21 февраля 2012 года
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Барышниковой М.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дорофеева С.В. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 января 2012 года,
у с т а н о в и л :
Решением судьи Рыбинского горсуда Ярославской области от 19 января 2012г. оставлены без изменения постановление ГИБДД Рыбинского МУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и решение зам. командира ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорофеева С.В., подвергнутого штрафу на основании ст.12.6 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ не был пристегнут ремнем безопасности.
В жалобе, поданной в Яроблсуд, Дорофеев С.В. выразил несогласие с решением судьи, которое просит отменить. В обоснование своей позиции Дорофеев изложил свою версию произошедшего, подробно описал свои манипуляции с ремнем безопасности, утверждая, что был им пристегнут. Дорофеев счел нарушенными процессуальные нормы при оформлении протокола и постановления. По мнению Дорофеева инспектор ГИБДД и свидетель не видели, находился ли карабин ремня в защелке устройства ремня безопасности.
В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу Дорофеев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще. Поскольку имеющихся материалов достаточно для рассмотрения жалобы по существу, судья полагает возможным рассмотреть административное дело по жалобе Дорофеева С.В. в отсутствие последнего.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан вывод о виновности Дорофеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, что свидетельствует о законности, обоснованности постановления ГИБДД Рыбинского МУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и решения зам. командира ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорофеева С.В.
Доводы Дорофеева С.В. о незаконности и необоснованности решения судьи противоречат представленным по административному делу доказательствам.
Из административного материала, копий протокола и постановления об административном правонарушении /л.д.8, 9/, показаний ФИО1, рапортов /л.д.30, 31/, других исследованных доказательств, следует, что Дорофеев С.В. виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, в нарушение п.2.1.2 ПДД, не был пристегнут ремнем безопасности.
Приведенные Дорофеевым С.В. доводы о соблюдении требований п.2.1.2 ПДД, опровергаются представленными и исследованными в суде доказательствами, при этом суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Дорофеева С.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ, и отверг выдвинутую правонарушителем версию по событиям ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний Дорофеева С.В., свидетеля ФИО1 следует, что Дорофеев осуществлял движение на автомобиле в непосредственной близости с сотрудником ГИБДД, таким образом, последний имел реальную возможность обнаружить указанное в протоколе и постановлении административное правонарушение.
Административный закон не запрещает использовать в качестве доказательств по административному делу показания работников ГИБДД, у которых не имелось повода для предвзятого отношения к Дорофееву С.В. или его оговору.
Из представленного материала следует, что при составлении протокола и вынесении постановления об административном правонарушении требования КоАП РФ не нарушены, поэтому доводы жалобы об этом являются голословными и не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначенное Дорофееву С.В. наказание в виде административного штрафа - <данные изъяты> рублей, соответствует санкции ст.12.6 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о личности Дорофеева С.В.
Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении жалобы Дорофеева С.В. и вынесении обжалуемого решения на постановление ГИБДД Рыбинского МУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и решение зам. командира ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорофеева С.В.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 января 2012 года в отношении ДОРОФЕЕВА С.В. оставить без изменения, а жалобу Дорофеева С.В. - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев