Дело № 30-2-79/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2012 года г. Ярославль
Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу первого заместителя начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орлова А.В. на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении Илюхиной Татьяны Николаевны,
установил:
Постановлением заместителя начальника Главного управления Банка России Карповой Г.А. от 01 сентября 2011 года Илюхина Т.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Правонарушение выразилось в следующем. ФИО8 в лице ФИО9 в соответствии с требованиями п. 1.1 ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» подготовило и направило в адрес Федеральной службы по финансовому мониторингу сведения в форме отчета в виде электронного сообщения, по которому разница между датой представления сведений об операции и датой совершения операции превышает один рабочий день.
Решением судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года постановление заместителя начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Карповой Г.А. от 01 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении Илюхиной Т.Н. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью.
В Ярославский областной суд поступила жалоба первого заместителя начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орлова А.В. на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения судьи районного суда и оставлении без изменения постановления заместителя начальника Главного управления Банка России по Ярославской области от 01 сентября 2011 года. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя Главного управления Центрального банка РФ по Ярославской области по доверенности Никитина А.В., представителя Илюхиной Т.Н. по доверенности Ткач С.В., судья находит, что названная жалоба не подлежит рассмотрению в областном суде и производство по ней должно быть прекращено.В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Указанное выше толкование положений административного законодательства согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях Верховного Суда РФ от 08.12.2011 года № 13-АД11-4, от 27.09.2011 года № 18-АД11-16, от 01.08.2011 года № 2-АД11-3.
Из материалов дела видно, что постановление № от 01 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении Илюхиной Т.Н. было вынесено заместителем начальника Главного управления Банка России Карповой Г.А.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года подана в Ярославский областной суд первым заместителем начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орловым А.В.
С учетом изложенных выше обстоятельств, в силу положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ первый заместитель начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орлов А.В. не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года, в связи с чем производство по указанной выше жалобе должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе первого заместителя начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орлова А.В. на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года прекратить.
Жалобу на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2011 года возвратить первому заместителю начальника Главного управления Банка России по Ярославской области Орлову А.В.
Судья Ярославского
областного суда К.Н. Игнатов