Судья Бабушкина Е.В. Дело № 30 - 159/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 27 сентября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Румянцева Ю.А. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 августа 2010 года, которым

РУМЯНЦЕВ Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ,

подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

Румянцев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6мес. за то, что около 22 часов 50мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в нарушение п.13.4, 2.7 Правил дорожного движения, управляя АВТОМОБИЛЕМ1 в состоянии алкогольного опьянения, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> при повороте налево не предоставил преимущества в движении АВТОМОБИЛЮ 2 под управлением ФИО1 двигавшегося прямо во встречном направлении, и совершил столкновение транспортных средств, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Румянцев Ю.А. выразил несогласие с постановлением судьи, посчитав его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с прекращением производства по делу. Румянцев считает, что на начальной стадии административные материалы собирались без его участия, оспаривает правильность схемы места ДТП, показания работника ГИБДД ФИО2, полагая, что в момент столкновения его автомобиль не выезжал на полосу встречного движения и в ДТП виновен водитель АВТОМОБИЛЯ2 В указанной связи, Румянцев считает необходимым дополнительно допросить в суде свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО2. Румянцев считает, что после нанесения дорожной разметки на месте ДТП правота его позиции подтверждается.

В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу Румянцев Ю.А. и ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще. Поскольку имеющихся материалов достаточно для рассмотрения жалобы по существу, судья полагает возможным рассмотреть административное дело по жалобе Румянцева Ю.А. в отсутствие указанных выше лиц.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Суд правомерно установил, что в действиях Румянцева Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Румянцева в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждена протоколом /л.д.2/, Справкой, схемами /л.д.14, 15, 59/, протоколами осмотра ТС и места правонарушения /л.д.16-19, 20-21/, рапортами /л.д.25-28/, актом судмедосвидетельствования /л.д.31-34/, фотоснимками /л.д.45-47/, показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, представителя ГИБДД ФИО5, копией протокола /л.д.23/, объяснением Румянцева /л.д.22/, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами, из которых следует, что рассматриваемое ДТП произошло по вине водителя Румянцева Ю.А., который ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.13.4 и 2.7 ПДД, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на перекрестке с <адрес> при повороте налево не предоставил преимущества в движении АВТОМОБИЛЮ 2 под управлением ФИО1., двигавшегося прямо во встречном направлении, и совершил столкновение транспортных средств, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Судьей дана правомерная оценка представленным по делу доказательствам, приведены мотивы, по которым в действиях Румянцева Ю.А. усмотрен состав вышеуказанного административного правонарушения и отвергнута выдвинутая правонарушителем версия по обстоятельствам ДТП.

Все содержащиеся в жалобе Румянцева доводы были предметом рассмотрения в судебном заседании Рыбинского горсуда Ярославской области и получили правовую оценку, отвечающую требованиям Правил дорожного движения РФ и КоАП РФ. Доводы жалобы о недовольстве Румянцева действиями работников ДПС не являются предметом настоящего судебного разбирательства, поскольку эти вопросы не относятся к компетенции суда в рамках рассматриваемой жалобы. Показания свидетелей по делу исследованы с достаточной полнотой, что не требует их дополнительного допроса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Румянцеву правомерно учтены степень общественной опасности правонарушения, донные о личности правонарушителя, наличие отягчающего обстоятельства, законно, обоснованно, справедливо избран вид и размер административного наказания - лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6мес., что соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 августа 2010 года в отношении РУМЯНЦЕВА Ю.А. оставить без изменения, а жалобу Румянцева Ю.А. - без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев