Судья Безуглов В.В. Дело № 30-120/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 19 июля 2010 года

Судья Ярославского областного суда Предко И.П.,

при секретаре Захаровой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ПРИВАЛОВА А.Н. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2010 года, которым

ПРИВАЛОВ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год,

у с т а н о в и л :

Привалов А.Н. привлечен к административной ответственности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЯ1 под управлением Привалова А.Н. и АВТОМОБИЛЯ2 под управлением ФИО1 В нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения водитель Привалов А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В жалобе Привалов А.Н. выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что при назначении наказания судья не учёл характер его вины в совершении административного правонарушения, ДТП не было воспринято им, действия потерпевшего рассматривались, как мнимое ДТП, что и явилось причиной оставления им места ДТП. Полагает, что судья не учёл, то что он работает водителем и единственным источником дохода является деятельность по управлению транспортным средством, при лишении права управления которым он лишается источника к существованию.

Просит постановление судьи изменить и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток.

В судебное заседание Привалов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Суд правильно установил, что в действиях Привалов А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение данного административного правонарушения Приваловым А.Н. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выезжая с парковочного места задним ходом, АВТОМОБИЛЬ1, ударил его автомашину в правый бок, после чего водитель данного автомобиля покинул место ДТП.

Не доверять показаниям потерпевшего оснований не имеется.

Доводы Привалова А.Н. о том, что он воспринял данную ситуацию, как мнимое дорожно-транспортное происшествие, и уехал с места ДТП, на правильность квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не влияют.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначенное Привалову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год соответствует санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, тяжести совершенного им административного правонарушения и данным о его личности.

Наказание в виде административного ареста, которое просит назначить ему Привалов А.Н., является более тяжким, чем лишение права управления транспортным средством, а ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности, невозможно.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2010 года в отношении ПРИВАЛОВА А.Н. оставить без изменения, а жалобу Привалов А.Н. – без удовлетворения.

Судья И.П.Предко