Судья Шпинецкая А.В. Дело № 30-167/10
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ярославль 19 октября 2010 года
Судья Ярославского областного суда Предко И.П.,
при секретаре Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Куртумерова Э.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2010 года, которым
КУРТУМЕРОВ Э.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
у с т а н о в и л :
Куртумеров Э.М. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ в нарушение п. 1.3 ПДД, требований дорожного знака 1.11.2, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении АВТОМОБИЛЕМ2, под управлением ФИО1. В результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе КУРТУМЕРОВ Э.М. выражает несогласие с постановлением судьи. Оспаривает вывод суда о нарушении им п. 1.3 ПДД и требований дорожного знака 1.11.2, так как ДТП произошло при совершении им правого поворота. Указывает, что ДТП произошло по причине технической неисправности автомобиля, поэтому субъективная сторона правонарушения отсутствует, его вина не доказана и не подтверждается материалами дела. Обращает внимание, что суд не учёл постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ярославля, которым в отношении него производство по делу об административном правонарушении прекращено.
Просит постановление суда от 21.09.2010 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание Куртумеров Э.М., его представитель Леонтьев А.В., потерпевшая ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Потерпевший ФИО1 и его представитель адвокат Федоров А.В. пояснили, что с постановлением судьи согласны, просят оставить его без изменения, а жалобу Куртумерова Э.М. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене в связи с нарушением требований процессуального закона.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ярославля от 6 сентября 2010 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Куртумерова Э.М. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом мировой судья пришел к выводу об отсутствии вины Куртумерова Э.М. при выезде автомашины под его управлением ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту на МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ, предназначенную для встречного движения.
Постановление мирового судьи от 6 сентября 2010 года в отношении Куртумерова Э.М. вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.
Таким образом, постановление судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 21 сентября 2010 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2010 года в отношении КУРТУМЕРОВА Э.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья И.П.Предко