Оставление места ДТП повлекло лишение права управления транспортными средствами.



Судья Силина Ж.К.                                                                                           Дело №30-165/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                      13 октября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Тебнев О.Г.,

    при секретаре Исаковой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Халилова З.Г. на постановление судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2010 года в отношении ХАЛИЛОВА З.Г., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2010 года Халилов З.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), место которого, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения (далее – ПДД), оставил.

В жалобе Халилов З.Г. просит постановление судьи отменить.

Указывает, что имеющиеся в деле документы не давали оснований для привлечения его к административной ответственности.

После ДТП он не совершал действий направленных на сокрытие факта ДТП и своего участия в нем, не изменял место ДТП.

Его отсутствие на месте ДТП было вызвано объективными обстоятельствами.

Административного расследования по делу не проводилось, поэтому судья районного суда доложен был передать дело на рассмотрение мировому судье.

В заседание Ярославского областного суда явился защитник Ушаков С.В., который поддержал доводы жалобы в части отсутствия в действиях Халилова З.Г. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Халилов З.Г. в заседание Ярославского областного суда не явился, со слов защитника, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

    Судья правильно установил, что в действиях Халилова З.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, являлся участником ДТП, которое оставил в нарушение п.2.5 ПДД, обязывающего водителя остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

    Совершение данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что между АВТОМОБИЛЕМ1 и АВТОМОБИЛЕМ2 под управлением ФИО4 произошло столкновение, которому предшествовало выполнение водителем АВТОМОБИЛЯ1 маневра обгона. Из объяснений Халилова З.Г. следует, что после ДТП он вышел из своего автомобиля и лег на обочину, затем его подняла какая-то женщина и он ушел в лес.

    Доводы жалобы о наличии объективных причин для покидания места ДТП не могут быть приняты во внимание. Данных о том, что состояние здоровья Халилова З.Г. не позволяло ему оставаться на месте ДТП, не установлено. Факт самостоятельного ухода с места ДТП и госпитализация в МУЗ Пречистенскую ЦРБ лишь на следующий день после ДТП, что подтверждается выпиской из истории болезни (л.д.17), напротив свидетельствует о том, что физическое состояние Халилова З.Г. было адекватным сложившейся обстановке, место ДТП он покидал осознанно.

    Нарушений правил подсудности при рассмотрении настоящего дела судьей не допущено. Определением ИПР ОГИБДД Даниловского РОВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) было возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести административное расследование. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Действия Халилова З.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначенное Халилову З.Г. наказание соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, его материальному положению, учтено состояние его здоровья.

    Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Даниловского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2010 года в отношении ХАЛИЛОВА З.Г. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                Тебнев О.Г.