Судья Яшин Е.В. Дело № 30-1-176/10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 3 ноября 2010 года

Судья Ярославского областного суда Предко И.П.,

при секретаре Лимберг Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Басова Д.Г. по доверенности Миронова А.А. на постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 12 октября 2010 года, которым

БАСОВ Д.Г., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Дело об административном правонарушении в отношении Басова Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

Басов Д.Г. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ на МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ в нарушение п. 2.1.1, 9.2 Правил дорожного движения, управляя АВТОМОБИЛЕМ1, на участке дороги, имеющей по две полосы движения в каждом направлении, совершил выезд на полосу встречного движения через двойную сплошную линию разметки, где произвёл столкновение с АВТОМОБИЛЕМ2 под управлением водителя ФИО1, которая от столкновения произвела съезд в правый кювет. В результате ДТП обе автомашины получили технические повреждения. В нарушение п. 2.5 ПДД Басов Д.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В жалобе представитель Басова Д.Г. по доверенности Миронов А.А. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что должностное лицо, составившие протокол об административном правонарушении, не видело административное правонарушение и было не вправе привлекать Басова Д.Г. к административной ответственности, который утверждает, что не находился за рулём автомашины. Считает, что отсутствие объективных доказательств участия Басова Д.Г. в дорожно-транспортном происшествии и в выезде на полосу встречного движения, производство по делу подлежит прекращению. Считает недоказанным факт участия автомашины Басова Д.Г. в ДТП, так как его автомобиль не осматривался, как и АВТОМОБИЛЬ2

Просит постановление от 12.10.2010 года в отношении Басова Д.Г. отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Суд правильно установил, что в действиях Басова Д.Г. имеются составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совершение данных административных правонарушений Басовым Д.Г. подтверждается протоколами об административном правонарушении, схемой ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, рапортом инспектора ДПС Баженова И.В., протоколом задержания транспортного средства. Указанные доказательства исследованы судом в их совокупности, получили в постановлении судьи надлежащую правовую оценку и опровергают довод жалобы о том, что Басов Д.Г. не причастен к дорожно-транспортному происшествию и то, что автомашины после ДТП не осматривались.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначенное Басову Д.Г. по каждому составу административного правонарушения наказание соответствует санкциям ч. 2 ст. 12.27 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тяжести совершенных им административных правонарушений и данным о его личности.

Доводы жалобы представителя Басова Д.Г. оснований для отмены постановления судьи не содержат.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 12 октября 2010 года в отношении БАСОВА Д.Г. оставить без изменения, а жалобу представителя Басова Д.Г. по доверенности Миронова А.А. – без удовлетворения.

Судья И.П.Предко