Судья 1 инст. Киселева М.А. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 24 марта 2011 года

Судья Ярославского областного суда Галкина С.В.,

с участием:

Сафарова В.Г.о., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника – адвоката Мусаева Ф.А., представившего ордер № 39 и удостоверение № 752,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2011 года жалобу адвоката Мусаева Ф.А. на постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2011 года, которым

САФАРОВ В.Г.О., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, постановлено содержать Сафарова В.Г. в Спец.приемнике УВД по Ярославской области,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2011 года Сафарову В.Г.о. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у <адрес> при проверке миграционного учета установлено, что гражданин ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Сафаров В.Г.о. проживает без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, отрывной части уведомления о постановке на миграционный учет с отметкой о постановке не имеет, документов, подтверждающих право на временное пребывание, т.е. миграционной карты не имеет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени пребывает на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушает установленные правила пребывания в Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 13.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке въезда в РФ и выезда из РФ», согласно которой иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации).

В жалобе защитник Сафарова В.Г.о. адвокат Мусаев Ф.А., считая постановление судьи незаконным, необоснованны и несправедливым в части назначенного Сафарову В.Г. наказания, указывает, что при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судьей не дано оценки наличию у Сафарова В.Г. на иждивении несовершеннолетнего ребенка и не приведены мотивы назначения дополнительного наказания. Просит учесть, что на территории Российской Федерации Сафаров В.Г. проживает совместно с СЫНОВЬЯМИ. Указывает, что сыновей Сафаров В.Г. воспитывал и содержал один, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ Ссылается на содержание частей 1 и 2 ст. 8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод». Считает, что применение к Сафарову В.Г. административного выдворения за пределы РФ нарушит его право и право его детей на уважение семейной жизни, исполнение дополнительного наказания влечет невозможность получения Сафаровым В.Г. в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации. Просит постановление в отношении Сафарова В.Г.о. изменить, отменив его в части назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Рассмотрение жалобы проведено в отсутствие представителя ОУФМС России по Ярославской области в Заволжском районе г. Ярославля, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела в Ярославском областном суде, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебном заседании адвокат Мусаев Ф.А. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам и просил постановление в отношении Сафарова В.Г.о. изменить, отменив его в части назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

Выслушав выступление адвоката Мусаева Ф.А., объяснения Сафарова В.Г.о., поддержавшего жалобу адвоката и просившего её удовлетворить, выслушав показания свидетелей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении и материалы, приобщенные в ходе судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление судьи подлежащим изменению.

Факт совершения Сафаровым В.Г.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, материалами дела установлен, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, не оспаривается самим Сафаровым В.Г.о. и его защитником.

Административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей Сафарову В.Г.о. назначено правильно.

Вместе с тем считаю, что дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации назначено Сафарову В.Г.о. необоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья при назначении наказания сослался на то, что учитывает, что Сафаров В.Г.о. ранее привлекался в административной ответственности и проживает без документов длительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, Сафаров В.Г.о. при рассмотрении данного административного дела в суде первой инстанции сослался на то, что у него есть несовершеннолетний ребенок, но указанное обстоятельство не учтено при назначении наказания.

Доводы жалобы в отношении сведений о составе семьи Сафарова В.Г.о. подтверждены как объяснениями Сафарова В.Г.о. и представленными в судебное заседание документами, так и показаниями допрошенных свидетелей ФИО1, проживающей по соседству с семьей Сафаровых, ФИО2, МЕСТО РАБОТЫ, и ФИО3 – преподавателя МОУ СОШ №.

Учитывая, что Сафаров В.Г.о. проживает в г. Ярославле с двумя сыновьями, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ принимая во внимание не опровергнутые иными доказательствами объяснения Сафарова В.Г.о. о том, что иных родственников, кроме детей, у него и его младшего сына на территории Российской Федерации не имеется, а также учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ является альтернативным, ранее Сафаров В.Г.о. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, считаю, что назначение Сафарову В.Г.о. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2011 года в отношении САФАРОВА В.Г.О. изменить: исключить из постановления указание о назначении Сафарову В.Г.о. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, освободить Сафарова В.Г.о. из специализированного приемника УВД по Ярославской области; в остальной части постановление оставить без изменения.

Судья С.В. Галкина