Дело № 30-1-156/2011 Р Е Ш Е Н И Е 10 августа 2011 года г. Ярославль Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев дело по жалобе Джафарова Сафаила Сабир оглы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Джафарова Сафаила Сабир оглы, установил: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 29.06.2011 года, составленному ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Ярославской области, в действиях индивидуального предпринимателя Джафарова С.С.о., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. Правонарушение выразилось в следующем: 24.06.2011 года в 23 часа 00 минут при проведении административного расследования, возбужденного на основании коллективной жалобы жителей <адрес>, в отношении ИП Джафарова С.С.о., осуществляющего свою деятельность в кафе "А", расположенном по адресу: <адрес>, с замерами уровней звукового давления в жилой квартире <адрес> от музыкального сопровождения кафе "А", было установлено, что в указанном кафе допущены нарушения требований ст. ст. 11, 17, 39 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и пунктов 2.1, 2.2, 3.14, 4.18, 4.19, 5.15, 6.11, 6.14, 6.15, 6.16, 8.4, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 года № 31, а именно: 1) в кафе отсутствует санитарный узел для персонала; 2) в кафе отсутствуют дезинфицирующие средства; 3) в кафе нарушены правила мытья столовой посуды (посуда обрабатывается в одной моечной ванне и не проводится ее дезинфекция в конце рабочего дня), а также кухонной посуды (обрабатывается в доготовочной, в раковине для мытья рук персонала); 4) в кафе приготовление салатов и 2-ых блюд, в т.ч. шашлыка, проводится в одном помещении (отсутствует мясной, овощной, холодный цеха); 5) на кафе не представлена проектная документация; 6) уровень звукового давления в жилой квартире <адрес> при музыкальном сопровождении в кафе "А" превышает максимально допустимый на 4 дБА (согласно протокола измерения физических факторов № от 24.06.2011 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Ярославской области»). Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2011 года индивидуальный предприниматель Джафаров С.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности кафе "А" сроком на 60 суток. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности вынесенного постановления, неправильному применению норм процессуального права. Исследовав материалы дела, заслушав Джафарова С.С.о. и его защитника Аласова И.Ф.о., поддержавших доводы жалобы, судья находит решение судьи районного суда подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Исходя из имеющихся в деле доказательств, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Джафарова С.С.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. Судьей районного суда правильно и полно определены юридически значимые для дела обстоятельства. Решение мотивировано, не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области и обстоятельства правонарушения правильно оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями административного законодательства. Выводы судьи являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Жалоба не содержит новых доводов, которые не получили оценку судьи районного суда. Порядок и процедура привлечения к административной ответственности по делу соблюдены. Учитывая личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Джафарова С.С.о. судья районного суда обоснованно назначил наказание в виде административного приостановления деятельности кафе "А" сроком на 60 суток. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Устранение допущенных нарушений позволяет лицу, привлекаемому к административной ответственности, ставить вопрос о досрочном прекращении наказания в виде административного приостановления деятельности в порядке, предусмотренном ст. 32.12 КоАП РФ. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, судьей районного суда не допущено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ судья, решил: Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении Джафарова Сафаила Сабир оглы оставить без изменения, а жалобу Джафарова Сафаила Сабир оглы – без удовлетворения. Судья Ярославского областного суда К.Н. Игнатов