Судья Терешкова И.И. Дело № 30 - 117/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 8     июля 2010 года

            Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Ивановой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Куканова А.Н. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 июня 2010 года, которым

Куканов А.Н., ... года рождения, гражданин РФ,

подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

у с т а н о в и л :

            Куканов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6мес. за то, что МЕСТО ПРОИСШЕСТВИЯ управляя автомобилем и двигаясь по автодороге в сторону ..., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, не предпринял мер к снижению скорости движения транспортного средства, вплоть до полной его остановки, и совершил наезд на пешеходов ФИО1, ФИО2, переходивших с одной стороны дороги на другую, причинив потерпевшим телесные повреждения, повлекшие соответственно легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.      

             В жалобе Куканов А.Н. выразил несогласие с постановлением судьи, посчитав его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение. Куканов считает, что не виновен в произошедшем, так как потерпевшие внезапно появились перед его автомобилем и он не мог избежать наезда на них. Куканов утверждает, что не признавал вины, а обстоятельства произошедшего были иными, чем указано судом в обжалуемом постановлении и в протоколе об административном правонарушении. 

            В судебное заседание Яроблсуда для рассмотрения жалобы по административному делу явились: - Куканов А.Н., поддержав требования жалобы, пояснив, что рассматриваемое происшествие случилось на прямом участке автодороги не имеющей ограничений видимости на протяжении около двух километров, при скорости движения автомобиля не более 70 км./ч.;  - потерпевшая ФИО2, возразившая против удовлетворения жалобы Куканова, подтвердила правильность ранее данных ею показаний, указав, что на месте ДТП обычно переходят дорогу люди, идущие в дачный массив, когда .... она с ФИО1 начала переходить дорогу, до автомобиля Куканова было метров 400-500, они уже заканчивали переход, вступив на обочину, считает, что водитель Куканов двигался с большой скоростью и не справился с управлением, поэтому сбил потерпевших, реальных мер к возмещению ущерба Кукановым не принято.

            Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению в части уточнения во вводной части обжалуемого постановления года рождения Куканова А.Н. - ... в остальном постановление является законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым.        

            Суд правомерно установил, что в действиях Куканова А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина Куканова А.Н. в совершении вышеназванного административного правонарушения подтверждена протоколом л.д.3/, актами судмедосвидетельствования л.д.5-7, 9-11/, рапортами л.д.16, 18/, справкой и схемой ДТП л.д.20-21/, протоколами осмотров л.д.22-23, 24-25/ объяснениями л.д.31-33/, показаниями потерпевших ФИО2, ФИО1, другими исследованными и указанными в постановлении доказательствами из которых следует, что Куканов, управляя .... автомобилем на прямом участке автодороги, в нарушение требований п.10.1 ПДД, при возникновении опасности для движения автомобиля, которую водитель в состоянии был обнаружить, вызванной переходившими проезжую часть дороги пешеходами, находившимися в зоне его прямой видимости на значительном удалении от транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля и произвел наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО1, причинив им соответственно вред здоровью средней тяжести и легкий вред здоровью.  

            В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Последних по настоящему делу не установлено.

             Судьей при назначении наказания правомерно учтена степень общественной опасности правонарушения, донные о личности правонарушителя, законно, обоснованно, справедливо избран вид и размер административного наказания - лишение права управления транспортными средствами на 1 год 6мес., что соответствует санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, принципам социальной справедливости, тяжести совершенного, административного правонарушения, данным о личности правонарушителя, который, сознавая, что управляет источником повышенной опасности, грубо пренебрег исполнением предписаний Правил дорожного движения, приведшим к неблагоприятным последствиям для здоровья двух потерпевших.

              Судьей с достаточной полнотой приведены мотивы и обстоятельства, по которым Куканову назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6мес.

               Вместе с тем, во вводной части обжалуемого постановления указано, что Куканов А.Н. родился ... в то время как из материалов дела л.д.3, 31, 38/, следует, что Куканов А.Н. родился ...., допущенная судом ошибка подлежит исправлению. В остальной части судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.

            Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

            Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 июня 2010 года в отношении Куканов А.Н. изменить, указав во вводной части постановления дату рождения Куканова А.Н. - ... части вышеуказанное постановление оставить без изменения, а жалобу Куканова А.Н. - без удовлетворения.      

Судья О.Н. Афанасьев