Предс. Коромыслова Л.А. Дело № 30-1-103
Р Е Ш Е НИ Е
Судья Ярославского областного суда Пашкова Н.Л. при секретаре Вериной О.В. рассмотрела в судебном заседании 1 июня 2011 года жалобу Хореняна А.М. на постановление судьи Борисоглебского районного суда Ярославской области от 19 мая 2011 года, которым
ХОРЕНЯН А.М., ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ,
подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хоренян А.М. подвергнут административному наказанию за то, что он, являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке въехал на территорию Российской Федерации, срок пребывания в России у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако после этого он из России не выехал и не получил законных оснований для проживания в России, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», данное нарушение установлено проверкой соблюдения миграционного законодательства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Хоренян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Судьей вынесено вышеуказанное постановление. В этот же день вынесено постановление о помещении Хореняна А.М. до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальный приемник УВД Ярославской области.
В жалобе Хоренян А.М. просит отменить постановление судьи в части дополнительного наказания, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, ссылается на то, что в постановлении не мотивировано назначение ему выдворения за пределы России, суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение им подобных нарушений в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году, поскольку с момента их совершения прошло более 1 года, кроме того, судом не принято во внимание то, что в России он состоит в гражданском браке с ФИО 1, они ожидают ребенка в июне 2011 года, поэтому применение к нему выдворения за пределы России нарушит его право на уважение семейной жизни.
В судебном заседании Хоренян А.М. и его представитель Вельтман В.А жалобу поддержали, просили не выдворять Хореняна А.М.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю постановление законным и обоснованным.
Факт совершения Хореняном А.М. административного правонарушения материалами дела установлен, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями Хореняна в заседании суда первой инстанции и при рассмотрении его жалобы на постановление судьи, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Хореняну суд обоснованно учел характер совершенного им административного правонарушения, его длительность, личность Хореняна А.М.
Выводы суда о назначении Хореняну А.М. административного наказания, в том числе и об его выдворении за пределы России, являются мотивированными, основанными на материалах дела.
Ссылка Хореняна А.М. в жалобе на то, что суд при назначении ему наказания учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение им аналогичных правонарушений в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году, противоречит тексту постановления.
Представленная в судебное заседание справка о беременности ФИО 1, ее объяснения по поводу гражданского брака с Хореняном А.М. выводы суда о назначении Хореняну А.М. наказания, в том числе и дополнительного в виде выдворения за пределы России, не опровергают и не ставят под сомнение.
Хоренян А.М. длительное время незаконно проживает на территории России, осознавая последствия нарушения требований миграционного учета, не предпринял надлежащих мер к их выполнению, к легализации своего положения в Российской Федерации, а его семейное положение не перевешивает интересов общественного порядка.
Назначение Хореняну А.М. минимального размера штрафа за содеянное с административным выдворением за пределы Российской Федерации закону не противоречит.
Нарушений норм КоАП РФ при вынесении постановления судом не допущено.
В связи с изложенными обстоятельствами оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление Борисоглебского районного суда Ярославской области от 19 мая 2011 года в отношении ХОРЕНЯНА А.М. оставить без изменения, а жалобу Хореняна А.М. – без удовлетворения.
Судья: Н.Л. Пашкова