П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 августа 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу защитника по доверенности Леванова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля от 25 марта 2011 года, которым

Райчук А.В., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Райчук признан виновным в том, что 15 февраля 2011 года в 4 часа 45 минут у дома № ... по ул. К. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ... ... в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе защитник Леванов В.В. ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу. В обоснование просьбы защитник указывает, что Райчук не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В деле имеется уведомление городской курьерской службы о том, что 11 марта 2011 года в 16 часов 20 минут заказное письмо доставлено в квартиру, где живет Райчук. Но кто получил заказное письмо, неизвестно, в уведомлении о получении заказного письма стоит подпись, не похожая на подпись Райчука.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления не имеется.

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела было назначено на 4 марта 2011 года. Однако в этот день Райчук обратился к мировому судье с письменным ходатайством об отложении рассмотрения дела для приглашения защитника.

Ходатайство мировым судьей было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 25 марта 2011 года в 10 часов 30 минут. О месте и времени рассмотрения дела Райчуку было направлено заказное письмо, которое 11 марта 2011 года доставлено по адресу, указанному Райчуком в ходатайстве.

Мировым судьей выполнена предусмотренная законом обязанность об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. Если, помимо Райчука, по указному им адресу проживают иные лица, Райчук должен был предупредить их о том, что на его имя придет заказное письмо.

Кроме того, из дела следует, что Райчук доверил представлять свои интересы в суде защитнику Фролову А.В., который, согласно его заявлению и справочному листу, 23 марта знакомился с материалами дела, следовательно знакомился и с документами о том, что рассмотрение дела назначено на 25 марта 2011 года в 10 часов 30 минут. Однако в указанное время ни Райчук, ни защитник, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах мировой судья принял обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого велось производство по делу.

Рассмотрение дела в отсутствие Райчука не повлияло на законность и обоснованность постановления.

Вина Райчука в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, которым у Райчука установлено состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении. С результатами освидетельствования и обстоятельствами правонарушения Райчук согласился, о чем указал в акте освидетельствования и протоколе об административном правонарушении.

Действия Райчука правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Ярославля от 25 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Райчука А.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леванова В.В. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев