44А-47/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ярославль 11 февраля 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев жалобу Косенкова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 18 ноября 2010 года, которым

Косенков А.М., ... года рождения,

уроженец ...,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

и на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 16 декабря 2010 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению мирового судьи Косенков А.М. привлечен к административной ответственности за то, что 7 ноября 2010 года в 4 часа 40 минут, управляя автомобилем с признаками опьянения у д.... по ул. С., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В надзорной жалобе Косенков А.М. указывает, что к административной ответственности привлечен незаконно. Ссылается на то, что признаков опьянения у него не было, настаивал на освидетельствовании его сотрудниками ГИБДД на месте, в чем ему было отказано. Указывает, что большинство подписей в протоколах ему не принадлежат, понятые вписаны в протоколы «формально», постановление судьи не содержит оценки допущенных по делу нарушений закона. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене с прекращением производства по делу.

К такому выводу прихожу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в случаях, указанных в ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ) подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что основанием для направления водителя Косенкова А.М. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: расширены зрачки глаз, зрачки на свет не реагируют.

Поскольку у Косенкова А.М. указанные в законе признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, отсутствовали, законных оснований для его направления на медицинское освидетельствование не было, и соответственно его действия не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу Косенкова А.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 18 ноября 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Косенкова А.М. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев