44А-290/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 13 сентября 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Грачевой К.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 9 июня 2011 года, которым

Грачева К.Ю., ... года рождения, проживающая в ...,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев, и на решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 11 июля 2011 года об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Грачева признана виновной в том, что 2 июня 2011 года в 09 часов 55 минут, управляя автомобилем ... рег. знак ..., на ... км автодороги ... в нарушение п.п. 10.1, 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 произвела выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом Грачева совершила столкновение с попутным автомобилем ..., который осуществлял поворот налево.

В надзорной жалобе Грачева К.Ю. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу. В обоснование просьбы Грачева указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель автомобиля ... ФИО1, не включая указателей поворота, резко остановился перед выполнением поворота налево. На схеме не указано место пересечения ее автомобилем дорожной разметки 1.1. Указывает, что в протоколе об административном правонарушении в графе «Копию протокола получил(а)» подпись не ставила, поскольку в копии протокола подписи в этой графе не имеется.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Вина Грачевой в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей и судьей районного суда.

Утверждение Грачевой о том, что двигавшийся впереди автомобиль ... резко затормозил, опровергается показаниями свидетеля ФИО1. Кроме того, в судебном заседании Грачева признала, что у ее автомобиля плохо работала тормозная система, поэтому, расценив автомобиль ... как препятствие для движения, она повернула влево.

Из показаний ФИО1, самой Грачевой, схемы места совершения административного правонарушения следует, что перед столкновением с автомобилем ..., который осуществлял поворот налево, автомобиль ... двигался по полосе встречного движения.

Исходя из рассмотренных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о том, что Грачева вела транспортное средство с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения, а при выполнении впереди идущим автомобилем поворота налево нарушила п.1.3 Правил дорожного движения и дорожную разметку 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия Грачевой правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Впереди идущий автомобиль, который выполнял поворот налево, нельзя признать препятствием для движения, исключающим административную ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Судья районного суда обосновано признал, что оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется. Процессуальные права Грачевой при составлении протокола соблюдены, объяснение Грачевой в протоколе записано, копия протокола Грачевой вручена.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев назначено в соответствии с законом, с учетом характера допущенных нарушений Правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 9 июня 2011 года и решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Грачевой К.Ю. оставить без изменения, а надзорную жалобу Грачевой К.Ю. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев