44А-331/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 23 сентября 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Овчинникова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области от 21 июня 2011 года, которым

Овчинников В.Н., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 27 июля 2011 года об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников признан виновным в том, что 19 июня 2011 года в 22 часа 40 минут у дома ... по ул. С. управлял автомобилем ... рег. знак ... с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Овчинников В.Н. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу. В обоснование просьбы Овчинников указывает, что инспекторами ГИБДД нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование. Акт освидетельствования не содержит сведений о результатах освидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано не одно, а два основания для направления на медицинское освидетельствование. Этот же протокол не содержит сведений о согласии или несогласии его пройти медицинское освидетельствование.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Доводы Овчинникова о том, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, проверялись судом и обоснованно признаны несостоятельными.

Из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ГИБДД ФИО1 следует, что у Овчинникова были явные признаки опьянения. Овчинников признал, что употреблял спиртное, пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование отказался, не стал расписываться ни в одном из протоколов.

Показания ФИО1 соответствуют протоколу отстранения Овчиникова от управления транспортным средством, акту освидетельствования и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым в присутствии понятых Овчинников отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования. То обстоятельство, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование должностное лицо ГИБДД путем вычеркивания оставило не одно, а два основания для направления на медицинское освидетельствование, не влечет признание этого протокола недопустимым доказательством.

В судебном заседании у мирового судьи Овчинников признал, что вечером 19 июня 2011 года употреблял со знакомыми спиртные напитки, после чего на автомобиле поехал на дачу, но был остановлен инспекторами ГИБДД.

Исходя из совокупности рассмотренных доказательств, мировой судья и судья районного суда обоснованно признали, что вина Овчиникова в совершении административного правонарушения установлена.

Действия Овчинникова правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области от 21 июня 2011 года и решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 27 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.Н. оставить без изменения, а надзорную жалобу Овчинникова В.Н. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев