44А-354/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 7 ноября 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Киселева П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от 21 июля 2011 года, которым

Денисов М.Б., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2011 года об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов признан виновным в том, что 12 июня 2011 года в 22 часа 05 минут на ул. ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ... рег. знак ... в состоянии алкогольного опьянения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе адвокат Киселев П.Н. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения. Денисов утверждает, что находился в автомобиле в нетрезвом виде, но автомобилем управляла жена ФИО1. Денисов указывает, что патрульный автомобиль ДПС производил видеосъемку, но инспекторами ГИББД ему было отказано в просмотре видеозаписи. В жалобе выражается несогласие с оценкой доказательств, которая дана судом, указывается, что суд необоснованно не поверил доказательствам, представленным стороной защиты.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Вина Денисова в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей и судьей районного суда: протоколом об отстранении Денисова от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения Денисова, протоколом об административном правонарушении, показаниями допрошенных в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Утверждение Денисова о том, что автомобилем он не управлял, оценивалось судом и обоснованно признано несостоятельным. Из показаний инспекторов ГИБДД ФИО2 и ФИО3 следует, что с места водителя остановленного ими автомобиля вышел Денисов, предъявил документы. На заднем сидении автомобиля находилась женщина с ребенком. Когда у Денисова были выявлены признаки опьянения, тот сел на заднее сидение своего автомобиля, забрал ребенка, а жену «выставил» на улицу. Противоречий в показаниях свидетелей в том, кто управлял автомобилем, не имеется.

Показания ФИО2 и ФИО3 подтверждены показаниями инспекторов второго экипажа ДПС ФИО4 и ФИО5, которые прибыли к месту остановки автомобиля по вызову экипажа, остановившего автомобиль. Кроме того, свидетели показали, что жена Денисова находилась рядом, но не заявляла, что автомобилем управляла она.

Доказательства, представленные Денисовым, исследованы и оценены. У суда имелись основания не доверять показаниям допрошенных в качестве свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО7, соответствующие мотивы в постановлении и в решении приведены.

Утверждение Денисова о том, что движение автомобиля записывалось техническим средством, установленным на автомобиле ДПС, ни на чем не основано. Из показаний ФИО2 и ФИО3 следует, что перед тем, как они остановили автомобиль под управлением Денисова, прибор «Визир» был в выключенном состоянии.

Действия Денисова правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от 21 июля 2011 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Денисова М.Б. оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Киселева П.Н. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев