44А-363/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 7 ноября 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Балашова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 11 августа 2011 года, которым

Балашов С.В., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2011 года об изменении постановления в части пункта Правил дорожного движения, который нарушил Балашов С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Балашов признан виновным в том, что 29 июля 2011 года в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем, на ... км автодороги ..., в нарушение п.9.7 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасный поворот» и дорожной разметки 1.1 произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Балашов С.В. ставит вопрос об изменении постановлении и решения, переквалификации действий на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, назначении наказания по этому закону. В обоснование просьбы Балашов указывает, что на полосу, предназначенную для встречного движения, выехал незначительно, только левыми колесами автомобиля. Нарушение Правил дорожного движения объясняет тем, что при скорости движения, с которой он ехал, без нарушения линии дорожной разметки мог «не вписаться» в поворот.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для изменения постановления и решения не имеется.

Рассмотренными в судебном заседании доказательствами установлено, что перед участком дороги, на котором было совершено административное правонарушение, установлен дорожный знак 1.12.2 «Опасный поворот налево», что означает закругление дороги с ограниченной видимостью, а на месте поворота имеется горизонтальная разметка 1.1, линию которой пересекать запрещено.

С учетом этого, Балашов должен был заблаговременно снизить скорость до величины, при которой мог без нарушения дорожной разметки, т.е. безопасно для себя и других участников движения, миновать опасный участок дороги. Балашов не сделал этого, в результате пересек линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

При обстоятельствах, когда нарушение линии дорожной разметки 1.1 было связано с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, действия Балашова правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Рыбинского района Ярославской области от 11 августа 2011 года и решение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 8 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Балашова С.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу Балашова С.В. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев