44А-344/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 8 ноября 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу Кислера А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Ярославля от 15 июля 2011 года, которым

Кислер А.А., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, и на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 5 сентября 2011 года об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Кислер А.А. признан виновным в том, что 19 июня 2011 года в 3 часа 07 минут у дома № ... по ул. С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе Кислер А.А. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу. В обоснование просьбы Кислер указывает, что не согласен с результатами медицинского освидетельствования, акт медицинского освидетельствования составлен с грубыми нарушениями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление и решение подлежат отмене с прекращением производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Из материалов дела следует, что с результатами освидетельствования, проведенного должностным лицом ГИБДД, Кислер не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Состояние опьянения Кислера установлено актом медицинского освидетельствования № ... от 19 июня 2011 года, медицинское освидетельствование Кислера проведено врачом ... ФИО1. Однако, указанный акт не может быть признан доказательством, поскольку противоречит Инструкции по проведению медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 (с последующими изменениями).

Согласно п.11 Инструкции при медицинском освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт.

Согласно п.13 той же Инструкции в случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается. Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в журнале указывается «от освидетельствования отказался».

Пунктом 16 Инструкции предусмотрено, что заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах опередления алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что от исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь Кислер отказался. Однако, врачом сделана запись, что состояние опьянения установлено.

При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования не может быть признан доказательством, которым установлено состояние опьянения Кислера. Постановление и решение подлежат отмене с прекращением производства по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу Кислера А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Ярославля от 15 июля 2011 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 5 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кислера А.А. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев