44А-398/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е гор. Ярославль 21 ноября 2011 года Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу Горичева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 гор. Рыбинска Ярославской области от 29 июля 2011 года, которым Горичев А.В., ... года рождения, уроженец и житель ..., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л: Горичев А.В. признан виновным в том, что он, имея признаки алкогольного опьянения, 1 мая 2011 года в 5 часов 55 минут в ... управлял автомобилем, при доставлении в дежурную часть ГИБДД УВД гор. Рыбинска, расположенного по адресу: Ярославская область, гор. Рыбинск, ул. Ломоносова, 19, в 7 часов в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В надзорной жалобе Горичева А.В. поставлен вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение. Указывает, что не являлся водителем в момент прибытия сотрудников ГИБДД, поскольку автомобиль был в нерабочем состоянии и никуда не передвигался, он по просьбе своего знакомого ремонтировал его. Не согласен с тем, что его вина установлена показаниями сотрудника ГИБДД и понятого, который ничего не видел, только подписал протоколы, а его пояснения не были приняты во внимание. Полагает, что документы в отношении него сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Вина Горичева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами, рассмотренными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом Горичева от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД УВД по гор. Рыбинску ФИО1. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Направление на медицинское освидетельствование Горичева А.В. проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан понятыми без каких – либо замечаний, а также показаниями допрошенных в судебном заседании понятого ФИО2 и сотрудников ГИБДД – ФИО3, согласно которым при несении службы 1 мая 2011 года был остановлен автомобиль под управлением Горичева, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был доставлен в здание ГИБДД УВД гор. Рыбинска и ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование, после отказа от его прохождения было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Горичев и его пройти отказался. Версия Горичева о том, что он не управлял данным автомобилем, а просто пересел на место водителя на несколько минут с целью попытаться отремонтировать зажигание, мировым судьей рассматривалась и была обоснованно, с приведением соответствующих мотивов в постановлении, признана несостоятельной. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что направление Горичева на медицинское освидетельствование было законным, пройти такое освидетельствование он отказался, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 гор. Рыбинска Ярославской области от 29 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Горичева А.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Горичева А.В. – без удовлетворения. Председатель Ярославского областного суда В.Н.Ананьев