44А-386/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ярославль 18 ноября 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г.Ярославля от 20 июля 2011 года, которым

Билобров А.П., ... года рождения, уроженец ...,

подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

и на решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 4 октября 2011 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,

у с т а н о в и л:

Билобров А.П. признан виновным в том, что 2 июня 2011 года в 2 часа 52 минуты в районе дома №... по пр. ... управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В. указывает, что доказательства вины Билоброва А.П. основаны на показаниях инспекторов ДПС, которые могут иметь служебную заинтересованность в исходе дела, к показаниям свидетеля ФИО1 мировой судья необоснованно отнесся критически. Считает, что письменные материалы дела оформлены инспекторами ДПС с нарушением закона, содержат противоречивые данные. Отмечает, что в протоколе об административном правонарушении не отражены показания технического средства, примененного для установления состояния опьянения. Указывает, что понятые при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не присутствовали; причина неявки понятых в судебное заседание не выяснялась, понятому ФИО2 повестка не вручена, так как квартиры с номером ... по адресу, указанному как место его жительства, не существует. Просит постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Билоброва А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО4, а также другими материалами дела.

Письменные объяснения Билоброва А.П., представленные мировому судье, и показания свидетеля ФИО1, пояснившего, что понятые при проведении освидетельствования не присутствовали, подошли и подписали документы позднее, мировой судья обоснованно оценил критически, поскольку они опровергаются не только показаниями сотрудников ГИБДД, но и другими собранными по делу доказательствами.

Кроме того, как видно из пояснений ФИО1, события он наблюдал, не выходя из автомашины Билоброва А.П., а Билобров А.П. находился в автомашине сотрудников ДПС.

Неявка понятых в судебное заседание не препятствовала рассмотрению дела.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования водителя Билоброва А.П. на состояние алкогольного опьянения подписаны понятыми и самим Билобровым А.П. без каких-либо замечаний.

Бумажный носитель с записью результата проведенного освидетельствования также подписан Билобровым А.П. и понятыми.

С результатом освидетельствования о наличии состояния алкогольного опьянения Билобров А.П. был согласен (по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составило 0,25 мг/л), что подтверждается соответствующей записью в акте освидетельствования, заверенной его подписью.

В протоколе об административном правонарушении Билобров А.П. лично написал, что замечаний у него нет.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о примененном приборе и его показаниях значения не имеет, так как все эти сведения отражены в акте освидетельствования, приобщенном к протоколу.

Действия Билоброва А.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Ярославля от 20 июля 2011 года и решение судьи Дзержинского районного суда г.Ярославля от 4 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Билоброва А.П. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В. Н. Ананьев