44А-355/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 13 декабря 2011 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 21 июля 2011 года, которым

Волков М.В., ... года рождения, проживающий в ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 2 сентября 2011 года об оставлении постановления без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Волков признан виновным в том, что 11 июля 2011 года в 2 часа 25 минут у дома № ... по ул. С. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал управление автомобилем ... ФИО1, находившемуся в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В. ставит вопрос об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях Волкова состава административного правонарушения. В обоснование просьбы защитник указывает, что Волков употреблял спиртные напитки у друзей на даче в д. Ш. Попросил ФИО1 отвезти его в г. Ярославль, состояние ФИО1 определить не мог, поскольку сам находился в нетрезвом состоянии. Кроме того, защитник указывает, что по делу неправильно установлено место совершения правонарушения, автомобиль ФИО1 Волков передал в д. Ш. При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД Волкову не разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для отмены постановления и решения не имеется.

Собственник автомобиля имеет право в своем присутствии доверить управление автомобилем другому лицу. При этом, исходя из положений п.2.7 Правил дорожного движения, он должен убедиться, что передает управление транспортным средством лицу, которое имеет при себе водительское удостоверение на право управления транспортными средствами данной категории, не находится в состоянии опьянения, либо под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Волков этих требований Правил дорожного движения не выполнил, поскольку при проверке автомобиля инспекторами ГИБДД установлено, что ФИО1, управлявший автомобилем в присутствии Волкова, не только находился в нетрезвом состоянии, но и не имел при себе водительского удостоверения.

С доводами жалобы о том, что по делу неправильно установлено место совершения административного правонарушения, согласиться нельзя. Правонарушение выявлено и пресечено у дома № ... по ул. С. Поэтому должностное лицо ГИБДД и мировой обоснованно признали указанное место местом совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении Волков подписал, в том числе графу о разъяснении прав, никаких замечаний или ходатайств не заявил. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД нарушены права Волкова, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

Действия Волкова правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 21 июля 2011 года и решение судьи Кировского городского суда г. Ярославля от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Волкова М.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев