4А-157/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ярославль 21 мая 2012 года
Ио. председателя Ярославского областного суда Федоренко Г.В., рассмотрев жалобу Шитова А.Ю. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 13 декабря 2011 года, на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП, в отношении
Шитова А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
у с т а н о в и л а:
Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 13 декабря 2011 года Шитов А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 2000 руб. за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к хозяйственно- бытовому водоснабжению.
В постановлении указано, что при рассмотрении жалобы жителей дома №... по ... Управлением Роспотребнадзора по Ярославской области 21 ноября 2011 года проведены замеры температуры и отобраны пробы горячей воды в жилом доме.
В соответствии с протоколами лабораторных исследований №2082 и №2055 от 21 ноября 2011 года качество горячей воды не отвечает требованиям п.2.4. и п.3.1.9. СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01), по температуре: кв.№2-52°С, кв.№12- 41,7°С при (ПДК-60°С); по показателям: кв.№2 железо-0,4 мг/дм? (ПДК-0,3 мг/дм?), мутность- 1,87 мг/дм? (ПДК-1,5 мг/дм?).
В соответствии с п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01) качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде.
ОАО «...» в соответствии с договором от 25 декабря 2007 года осуществляет управление многоквартирным домом №... по ул.... и обязано обеспечить предоставление собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг, отвечающих параметрам качества и экологической безопасности.
Шитов А.Ю., являясь ... ОАО «...», не осуществил должный контроль за соблюдением санитарно- эпидемиологических требований к хозяйственно- бытовому водоснабжению.
Решением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 23 января 2012 года жалоба Шитова А.Ю. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене постановления заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 13 декабря 2011года года и решения судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 23 января 2012 года. Автор жалобы полагает, что его вина в совершении вмененного правонарушения надлежащим образом не доказана.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и решения суда не имеется.
Статьей 6.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно- эпидемиологических требований к питьевой воде а также к питьевому и хозяйственно- бытовому водоснабжению.
Вина Шитова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ КоАП РФ, установлена на основании собранных по делу доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении от 8 декабря 2011 года, акта проверки от 8 декабря 2011 года, протокола о взятии проб и образцов от 21 ноября 2011 года, протоколов лабораторных исследований №2082 и №2055 от 21 ноября 2011 года, экспертного заключения от 29 ноября 2011 года.
Собранные по делу доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Порядок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи минимальное.
Жалоба Шитова А.Ю. на постановление о привлечении к административной ответственности рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Судьей районного суда проверены и признаны несостоятельными доводы Шитова А.Ю. о том, что контроль качества воды следовало производить не в квартирах граждан, а на границе ответственности, которым является вводной вентиль в квартирах.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности и решения судьи районного суда не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а:
Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ярославской области от 13 декабря 2011 года, на решение судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 23 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Шитова А.Ю. оставить без изменения, а надзорную жалобу Шитова А.Ю. - без удовлетворения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда Г.В. Федоренко