4А-175/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ярославль «07» июня 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Ярославля от 27 января 2012 года, которым
Воронин Д.А., ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Воронин Д. А. признан виновным в том, что 29 декабря 2011 года в 01 час 19 минут у дома ... по улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии опьянения управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... .
В надзорной жалобе защитник просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает на то, что Воронин Д. А. не был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Отмечает, что в материалах дела имеется лишь ксерокопия повестки на имя Воронина Д. А., адресованной по месту регистрации Воронина Д. А., сведения о направлении этой повестки отсутствуют, а по месту фактического проживания Воронина Д. А., упомянутому в протоколе об административном правонарушении, повестка не направлялась.
Изучив надзорную жалобу, нахожу постановление подлежащим отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, а производство по делу – прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Воронин Д. А. был уведомлен должностным лицом ГИБДД о том, что дело будет рассмотрено мировым судьёй судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля по адресу: ... 12 января 2012 года с 09 до 10 часов. Однако в названный день дело об административном правонарушении не рассматривалось, определением мирового судьи от 12 января 2012 года рассмотрение дела было назначено на 27 января 2012 года в 12 часов 30 минут.
Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи, Воронин Д. А., зарегистрированный в ..., фактически проживает в ... . Между тем, уведомление о месте и времени рассмотрения дела мировым судьёй Воронину Д. А. по месту его жительства не направлялось. В материалах дела имеется копия первой страницы судебной повестки на имя Воронина Д. А. с указанием его адреса по месту регистрации, но сведения о дате направления этой повестки и о получении либо причине её неполучения Ворониным Д. А. отсутствуют.
Таким образом, данных о надлежащем извещении Воронина Д. А. о месте и времени судебного заседания у мирового судьи не было, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении без участия Воронина Д. А. нельзя признать законным. На новое рассмотрение дело возвращено быть не может, поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу защитника Леванова Д. В. удовлетворить.
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г.Ярославля от 27 января 2012 года в отношении Воронина Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев