4А-170/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ярославль «18» июня 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу Малейко А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Ярославля от 16 декабря 2011 года, которым
Малейко А.В., ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Малейко А. В. признан виновным в том, что 02 декабря 2011 года в 12 часов 25 минут у дома ... по улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством.
В надзорной жалобе Малейко А. В. выражает несогласие с постановлением. Ссылается на то, что освидетельствование на состояние опьянения проводилось без законных оснований, так как он был трезв и вёл себя адекватно, что сотрудник ГИБДД проводил освидетельствование с использованием прибора с уже вставленным мундштуком, целостность клейма государственного поверителя «отсутствовала», свидетельство о поверке и паспорт технического средства прибора ему не предоставлялись. Обращает внимание на отсутствие в протоколе об административном правонарушении показаний специального технического средства. Указывает на то, что отстранение его от управления транспортным средством и освидетельствование производились без понятых и те позднее лишь подписали составленные документы. Отмечает, что все протоколы подписал вынужденно, поскольку инспектор ДПС угрожал ему арестом на 15 суток. Считает рассмотрение дела в его отсутствие незаконным.
Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Виновность Малейко А. В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Малейко А. В. на состояние опьянения были произведены правомерно, с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, не соответствующего обстановке поведения. Освидетельствование осуществлялось с применением прошедшего 07 декабря 2010 года последнюю поверку технического средства «Alkotect 6810» с заводским номером ..., содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,04 мг/л при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,008 мг/л. С результатом освидетельствования Малейко А. В. согласился, что удостоверил в акте и в протоколе об административном правонарушении без замечаний относительно наличия у него признаков алкогольного опьянения и относительно использовавшегося мундштука, целостности клейма государственного поверителя, сведений о поверке прибора. Понятыми протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством, акт освидетельствования и бумажный носитель с данными о результате анализа также подписаны без каких-либо замечаний. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении показаний технического средства не влечёт недопустимости протокола.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено. О месте и времени судебного заседания Малейко А. В. был надлежаще извещён должностным лицом ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, поэтому согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Деяние Малейко А. В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Ярославля от 16 декабря 2011 года в отношении Малейко А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Малейко А. В. – без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев