4А-163/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ярославль «05» июня 2012 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу защитника – адвоката Кузнецовой Е. В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области от 26 октября 2011 года, которым
Елизаров Д.А., ... года рождения, проживающий по адресу: ...,
привлечён к административной ответственности по ч. 1-1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2011 года об оставлении названного постановления без изменения и на решение судьи Ярославского областного суда от 09 февраля 2012 года об оставлении без изменения решения судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля,
УСТАНОВИЛ:
Елизаров Д. А. признан виновным в том, что 26 августа 2011 года в 14 часов 22 минуты на ... в районе дома ... по ..., управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 8.1 и п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части и не убедился в безопасности манёвра, произвёл столкновение с автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
В надзорной жалобе защитник просит отменить постановление и решения и прекратить производство по делу за отсутствием в действиях Елизарова Д. А. состава административного правонарушения. Указывает на то, что для поворота направо Елизаров Д. А. через прерывистую линию разметки перестроился из средней полосы в правую, ширины которой достаточно для движения в два ряда, и при повороте направо автомобиль Елизарова Д. А. получил удар в задний бампер. Полагает, что при наличии перед поворотом дорожного знака 6.9.2 «Предварительный указатель направлений» и ограничении правой полосы слева дорожной разметкой 1.1, поворачивающей направо, водитель «...» ФИО1 двигался по этой полосе прямо в нарушение п. 9.7 Правил дорожного движения РФ. Считает, что Елизаров Д. А. выполнил требования п. 8.1 и п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, так как занял крайнюю правую полосу до начала разметки 1.1 и не создавал помехи транспортным средствам, движущимся направо. Не соглашается с оценкой, данной судьёй районного суда объяснениям Елизарова Д. А. и ФИО1 и показаниям свидетеля ФИО2.
Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 8.1 и п. 8.5 Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, кроме случаев совершения поворота при въезде на перекрёсток с круговым движением, водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, при выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения.
Виновность Елизарова Д. А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, надлежаще оцененных в решении судьи районного суда с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности с приведением соответствующих мотивов, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
Как из объяснений ФИО1, так и из объяснений Елизарова Д. А. и показаний свидетеля ФИО2 усматривается, что перед дорожно-транспортным происшествием Елизаров Д. А. осуществлял маневрирование, непосредственно перед поворотом направо переместившись из средней полосы движения в правую, по которой сзади двигался автомобиль ФИО1. Выводы о нарушении Елизаровым Д. А. требований п. 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ являются правильными, поскольку перед поворотом направо Елизаров Д. А. не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части заблаговременно и, перемещаясь из средней полосы движения в правую и совершая поворот, создал помеху двигавшемуся позади транспортному средству. Мнение адвоката о возможности движения автомобилей по правой полосе в два ряда противоречит п. 1.2 Правил дорожного движения, содержащему понятие «Полоса движения», и п. 9.1 Правил дорожного движения РФ об определении количества полос движения дорожной разметкой при её наличии, а вопрос о правомерности движения ФИО1 в направлении прямо по правой полосе не влияет на юридическую оценку действий Елизарова Д. А.
Деяние Елизарова Д. А. правильно квалифицировано по ч. 1-1 ст. 12.14 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Ярославской области от 26 октября 2011 года, решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 21 декабря 2011 года и решение судьи Ярославского областного суда от 09 февраля 2012 года в отношении Елизарова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1-1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Кузнецовой Е. В. – без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев