4-а-209/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Ярославль «26» сентября 2012 года
И. о. председателя Ярославского областного суда Беляева Л. Н.,
рассмотрев надзорную жалобу Платонова В. И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска Ярославской области от 08 июня 2012 года, которым
Платонов В.И., ... года рождения, уроженец ..., проживающий по адресу: ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, и на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июля 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Платонов В. И. признан виновным в том, что 13 марта 2012 года около 09 часов 30 минут у четвёртого подъезда дома ... по улице ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные замечания не реагировал, вёл себя нагло и вызывающе, размахивал руками, хватал ФИО1 за одежду.
В надзорной жалобе Платонов В. И. просит постановление и решение отменить. Указывает на то, что административного правонарушения не совершал, показания ФИО2, ФИО1 и ФИО3 являются ложными. Полагает, что перечисленные лица не могут являться свидетелями, так как заинтересованы в исходе дела, а ФИО3 не была очевидцем случившегося. Считает, что действия работников домоуправления были незаконными. Ссылается на то, что его ходатайства не были удовлетворены необоснованно, протоколы судебных заседаний неполны и неточны, показания свидетелей противоречивы. Обращает внимание на то, что протокол об административном правонарушении составлен 21 марта 2012 года, утверждает, что с протоколом он ознакомлен не был, процессуальные права ему не разъяснялись, копия протокола не вручалась.
Изучив надзорную жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению.
Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено. Дело рассмотрено с участием Платонова В. И., его ходатайства разрешены в соответствии с законом, замечаний на протоколы судебных заседаний Платоновым В. И. не приносилось.
Виновность Платонова В. И. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом помощника оперативного дежурного Рыбинского МУ МВД РФ, заявлением ФИО1, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3 и участкового уполномоченного полиции ФИО2 Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвергнуты объяснения Платонова В. И.
Мнение Платонова В. И. о неправомерности действий работников домоуправления № 1 «КУЖЭР», выполнявших предписание государственной жилищной инспекции, не может служить основанием для освобождения Платонова В. И. от административной ответственности.
Доводы автора жалобы о том, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не могли допрашиваться в качестве свидетелей, противоречат ч. 1 ст. 25.6 КоАП РФ.
Составление протокола об административном правонарушении 21 марта 2012 года не влечёт недопустимости протокола. Процессуальные права при составлении протокола об административном правонарушении Платонову В. И. были разъяснены, с протоколом Платонов В. И. был ознакомлен, что удостоверено его подписями. Выполнение Платоновым В. И. подписи выше графы «Копию получил» не свидетельствует о неполучении копии протокола об административном правонарушении, в протоколе никаких замечаний Платонова В. И. относительно вручения ему копии не содержится.
Деяние Платонова В. И. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное наказание назначено виновному в соответствии с законом.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Рыбинска Ярославской области от 08 июня 2012 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 июля 2012 года в отношении Платонова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Платонова В. И. – без удовлетворения.
И. о. председателя Ярославского
областного суда Л. Н. Беляева