Дело №1-52/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Ярково               25 мая 2012 года

     Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи      Ермаковой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

защитника: адвоката Гондарук А.А., представившего удостоверение № 562 и ордер № 133 от 14.05.2012 г.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-52/2012 в отношении

МОРАРЬ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нижневартовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобождённого по постановлению Сургутского районного суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 го<адрес> месяцев 4 дня,

постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югра от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания оставшейся не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1 го<адрес> месяцев 4 дня в исправительную колонию строгого режима,

освобождённого ДД.ММ.ГГГГ из ИК-38/1 <адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Морарь Н.Н. обвиняется в том, что в период времени с 01 часа ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из сумочки, висевшей на вешалке в прихожей указанной квартиры золотые украшения: кольцо в виде лепестка со вставками из белого золота, стоимостью 3800 рублей; кольцо с камнями фианитами по типу «обручальное», стоимостью 3000 рублей; кольцо с крупным глазком с камнем фианитом, стоимостью 2300 рублей; золотое кольцо в виде змейки, стоимостью 3000 рублей; золотой браслет-крученой цепочкой, стоимостью 3800 рублей, всего на общую сумму 15900 рублей, принадлежащие Таштамировой М.В.

После чего Морарь Н.Н. похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Таштамировой М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15900 рублей.

Кроме того органами предварительного следствия Морарь Н.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, расположенной в 500 метрах от <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащий на кровати в бане сотовый телефон марки «Nokia-2690» с номером imei 355391043344609, стоимостью 3020 рублей, принадлежащий Насибуллину И.И.

После чего Морарь Н.Н. похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Насибуллину И.И. материальный ущерб на сумму 3020 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Караульных Т.Н. заявила ходатайство об объявлении Морарь Н.Н. в розыск и изменении в отношении него меры пресечения на заключение под стражу.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морарь Н.Н. органами предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, однако, обвиняемый <данные изъяты> извещённый о времени и месте судебного разбирательства повесткой и телеграммой, в суд не явился.

В связи с неявкой обвиняемого уголовное дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, однако, обвиняемый Морарь Н.Н., извещённый о времени и месте судебного разбирательства повесткой и телеграммой, в суд не явился.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что обвиняемый Морарь Н.Н., нарушив избранную в отношении него меру пресечения, скрылся от суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, судья приостанавливает производство по уголовному делу, избирает обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Суд считает необходимым объявить Морарь Н.Н. в розыск, изменив обвиняемому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Производство по уголовному делу №1-52/2012 в отношении МОРАРЬ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приостановить до розыска обвиняемого Морарь Н.Н., поручив прокурору Ярковского района Тюменской области обеспечить его розыск.

2. Объявить розыск МОРАРЬ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на станции <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, имеющего паспорт 25 10 516602, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е.

3. Изменить Морарь Н.Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При задержании Морарь Н.Н. этапировать в ФБУ ИЗ-72/1 <адрес> с уведомлением Ярковского районного суда Тюменской области.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в части изменения меры пресечения в течение 3 суток со дня его вынесения через Ярковский районный суд Тюменской области.