П О С Т А Н О В Л Е Н И Е село Ярково Тюменской области Дело № 1 - 67 / 2012 « 24 » августа 2012 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ядрышникова А.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Пьянкова Е.А., защитника: адвоката Кырманова А.В., предоставившего удостоверение № и ордера №№,12131 от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Сметаниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - 67/2012 в отношении: Валишова Вали Валиасхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, состоящего на воинском учете в отделе ВКТО по Ярковскому району, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержащегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, Начмутдинова Марата Хасанчановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, состоящего на воинском учете в отделе ВКТО по Ярковскому району, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, под стражей не содержащегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. обвиняются в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору. Как указано в обвинительном заключении преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 25 мин. Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Убедив установленное следствием лицо в том, что им необходимо помочь забрать отданные им предметы, втроем, они подошли к дому № по <адрес>. Начмутдинов М.Х. остался около данного дома наблюдать за окружающей обстановкой, а Валишов В.В. и установленное следствием лицо заблуждающееся относительно правомерности своих действий, вынесли со двора <адрес> принадлежащее Молотковой В.Г. имущество: алюминиевую флягу и алюминиевый бачок. После чего, Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее Молотковой В.Г. имущество: алюминиевую флягу стоимостью 1500 рублей и алюминиевый бачок, не представляющий материальной ценности. С похищенным Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и причинив Молотковой В.Г. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. В ходе предварительного расследования Валишову В.В. и Начмутдинову М.Х. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.73-74, 87-88). Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. собственноручно обязались не покидать своего постоянного места жительства до окончания рассмотрения уголовного дела, в назначенный срок являться по вызовам, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело поступило в Ярковский районный суд Тюменской области на рассмотрение. Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. извещались о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства (л.д.240). Согласно почтовых уведомлений, извещение Начмутдинова М.Х. было получено ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, извещение Валишову В.В. не доставлено, в связи с истечением срока хранения. (л.д.241,244). ДД.ММ.ГГГГ подсудимые в судебное заседание не явились, в связи с их неявкой рассмотрение дело было отложено. Судом предпринята повторная попытка вызова подсудимых в судебное заседание. Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции, Начмутдинов М.Х. по месту жительства отсутствует около двух недель, уехал на работу на север, точное место нахождение не известно (л.д.249). Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции, Валишов В.В. по месту жительства отсутствует в течении недели, на дверях дома висит замок. (л.д.250). Принудительные приводы в отношении Валишова В.В. и Начмутдинова М.Х. на 24.08.2012 г. не исполнены. Согласно представленных судебными приставами по ОУПДС Ярковского РОСП рапортов и объяснений, подсудимые по месту жительства отсутствуют, их место нахождение не известно. Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении Валишову В.В. и Начмутдинову М.Х. меры пресечения на заключение под стражу и объявлении подсудимого в розыск. Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства гособвинителя, поскольку в судебном заседании было установлено, что Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. достоверно зная о наличии в отношении них возбужденного уголовного дела подлежащего рассмотрению судом, нарушили ранее избранную в отношении них меру пресечения и скрылись от суда. Поскольку Валишов В.В. и Начмутдинов М.Х. своими действиями препятствуют рассмотрению уголовного дела в разумный срок, в целях недопущения нарушения прав потерпевшего и защиты его интересов, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 238 УПК РФ, ст.ст. 253, 255 УПК РФ, суд считает необходимым объявить розыск подсудимых, избрать им меру пресечения в виде заключения под стражу, поручить прокурору обеспечить розыск подсудимых, производство по делу приостановить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Объявить розыск подсудимого Валишова Вали Валиасхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, состоящего на воинском учете в отделе ВКТО по Ярковскому району, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ. Объявить розыск подсудимого Начмутдинова Марата Хасанчановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей, не работающего, состоящего на воинском учете в отделе ВКТО по Ярковскому району, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ. Избрать Валишову Валу Валиасхатовичу меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ. Взять Валишова Вали Валиасхатовича под стражу по обнаружению. После задержания Валишова Вали Валиасхатовича этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, о чём незамедлительно уведомить Ярковский районный суд Тюменской области. Избрать Начмутдинову Марату Хасанчановичу меру пресечения в виде ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ. Взять Начмутдинова Марата Хасанчановича под стражу по обнаружению. После задержания Начмутдинова Марата Хасанчановича этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, о чём незамедлительно уведомить Ярковский районный суд Тюменской области. Поручить прокурору Ярковского района Тюменской области обеспечить розыск Валишова В.В. и Начмутдинова М.Х.. Производство по уголовному делу № 1-67/2012 приостановить до розыска подсудимых. Постановление суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья