П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Ярковского районного суда <адрес> Ядрышников А.Р.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Караульных Т.Н.,

обвиняемого Сараева П.П.,

защитника – адвоката Гондарук А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № в отношении:

Сараева Павла Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего электриком в МОУ «Ярковская СОШ», военнообязанного, состоящего на учете в Ярковском ВК, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сараев П.П. обвиняется в совершении кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Сараев П.П. пришел к зданию расположенному по адресу: <адрес> А, где через незапертую дверь балкона на втором этаже незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проник в помещение указанного здания, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил комбинированный циркулярно-фуговальный станок СКН-1, стоимостью 18900 рублей, принадлежащий МОУ «Ярковская СОШ».

С похищенным Сараев П.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями МОУ «Ярковская СОШ» материальный ущерб на общую сумму 18900 рублей.

На предварительном слушании, от представителя потерпевшего – директора МОУ «Ярковская СОШ» ФИО6, поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. Похищенное имущество потерпевшему возвращено, вред заглажен, иного ущерба учреждению причинено не было. Претензий к подсудимому у потерпевшего нет.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании настаивали на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением, исследовав материалы дела в необходимом для разрешения ходатайства объеме, суд пришел к выводу о том, что заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ.)

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях обвиняемого Сараева П.П. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что Сараев П.П. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно, в той степени, в которой требовалось потерпевшему, загладил причиненный вред, потерпевший его простил и не желает привлечения к уголовной ответственности, между потерпевшем и подсудимым достигнуто примирение.

Таким образом, суд считает возможным уголовное дело в отношении Сараева П.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ст. 76 УК РФ освободить Сараева П.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сараева Павла Павловича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, и освободить Сараева Павла Павловича от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сараева П.П., по вступлению в законную силу постановления, отменить.

Вещественное доказательство – комбинированный циркулярно-фуговальный станок СКН-1, возвращенный в ходе предварительного расследования представителю потерпевшего, оставить по принадлежности в МОУ «Ярковская СОШ».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Федеральный судья