ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ярковского районного суда <адрес> ФИО2,
С участием заместителя прокурора <адрес> ФИО3,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по <адрес> о разъяснении неясностей при исполнении приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ярковского районного суда <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и на основании ст. 70 УК к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, назначенный ему срок лишения свободы снижен до 3лет 11 месяцев.
Начальник ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по <адрес>, где отбывает наказание ФИО1, обратился в суд с представлением, в котором просит разрешить неясности, связанные с исполнением данного приговора, а именно, засчитывается ли в срок отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ время содержания ФИО1 под стражей по предыдущему уголовному делу по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, обратившись с заявлением о рассмотрении представления в его отсутствие.
Осужденный ФИО1 о дате судебного заседания был уведомлен надлежаще, в судебном заседании не присутствовал, обратился с письменным заявлением о рассмотрении представления без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие представителя ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по <адрес> и отбывающего наказание ФИО1, так как рассмотрение данного представления не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
Огласив представление, заслушав прокурора, исследовав материалы двух уголовных дел, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 70 УК РФ, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" при отмене условного осуждения по первому приговору и частичном сложении наказаний по совокупности приговоров время содержания под стражей в качестве меры пресечения по первому приговору должно засчитываться в срок наказания, назначенного по совокупности приговоров.
Согласно материалам уголовного дела, в соответствии с которыми ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 73 УК РФ постановлено судом считать условным с испытательным сроком 4 года.
При постановлении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в зачет отбытия наказания срок нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом зачтен не был, что является недостатком приговора.
Обнаруженные недостатки приговора не затрагивают существа приговора, не влекут ухудшения положения осужденного.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, в порядке исполнения приговора может зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей либо время пребывания в лечебном учреждении.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФБУ ИЗ-72/1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Ярковским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи кассационной жалобы ФИО1, вправе в течение 10 дней со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы ФИО1, он вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции, вправе подавать свои возражения в письменном виде и имеет возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья: