ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ярковского районного суда <адрес> Фольц И.Р.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Караульных Т.Н.
подсудимого Шварца А.В.,
защитника – адвоката Гондарука А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевших ФИО6, ФИО15, ФИО16, представителя потерпевшего ООО «Раздолье» ФИО10 (по доверенности)
при секретаре Авсеенковой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении Шварца Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту проживания в <адрес>, ул. строителей, <адрес>, фактически без регистрации проживающего в п. веселый <адрес>, юридически не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шварц А.В. с причинением значительного ущерба уничтожил и повредил имущество ООО «Раздолье», с применением ножа в качестве оружия с целью хищения денег с угрозой применения опасного для жизни напал на ФИО14, угрожал ФИО8 убийством.
преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 0 час. 30 мин. Шварц А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании магазина трактир «Дубрава» ООО «Раздолье», расположенного на 68 км. автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск на территории <адрес>, умышленно, в ходе ссоры с администратором ФИО9, с целью уничтожения чужого имущества ударил кулаком по стеклянной ветрине стоимостью 4720 рублей и разбил е. В результате этого были сломаны сувенир «Орел» стоимостью 290 руб., сувенирная кружка «Тобольск Тюмень» стоимостью 270 руб., скульптура «________» стоимостью 10500 рублей. После этого Шварц А.В. взял стул и нанес им удар по морозильному ларю « Ital Frost CF 600 S» в результате разбил стекло стоимостью 3000 рублей, электромагнитную стойку, чем повредил систему защиты «Geta Way EM 600S» стоимостью 131685 руб. Своими действиями Шварц А.В. причинил ООО «Раздолье» значительный материальный ущерб на общую сумму 150465 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Шварц А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> по пер. Первомайский <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого завладения, с целью подавления воли и облегчения насильственного хищения, приставил имевшийся при себе нож к шее ФИО14, сказал, что «убъет того», если он не передаст ему все имевшиеся у него деньги, создав тем самым для последнего угрозу насилия, опасного для жизни. После того незаконно потребовал у ФИО14 неопределенную сумму денег. Получив отказ, Шварц А.В. несколько раз ударил кулаками и ногами в область лица и по телу ФИО14, причинив тем самым последнему физическую боль, и вновь незаконно потребовал у ФИО14 передачи ему денежных средств. Однако завладеть деньгами Шварцу А.В. не смог ввиду отсутствия у ФИО14 таковых.
Он же ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в ограде <адрес> по пер. первомайский <адрес>, на почве личной неприязни, имея умысел, направленный на выражение угрозы убийством, подбежал к ФИО8, ударил ее кулаком по лицу, от чего ФИО8 упала на землю. После этого Шварц А.В., схватив двумя руками за шею, стал сдавливать пальцами рук горло ФИО8, высказывая в адрес последней угрозы убийством. ФИО8, принимая во внимание способ осуществления и интенсивность выражения высказанной угрозы, видя бурные проявления злобы и жестокости со стороны Шварца А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, воспринимая действия и высказанную угрозу убийством в свой адрес реально, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый Шварц А.В. вину в угрозе убийством ФИО8, уничтожении и повреждении имущества ООО «Раздолье» признал частично, в разбойном нападении на ФИО14 частично.
Пол эпизоду повреждения и уничтожения имущества ООО «Раздолье» Шварц А.В. пояснил, что более 10 лет сожительствовал с ФИО9 Натальей и долгое время до случившегося не употреблял спиртное. В январе 2010 года Когда ФИО9 в конце января ушла на работу в трактир «Дубрава», ночью пришел к ней, был пьян, как все произошло, не помнит. Позднее Шварцу А.В. рассказали, что он у Петрукпросил водки, затем стал с ней ругаться, бил ее, имущество. Затем пришел участковый, увез подсудимого в милицию и Шварца посадили на «сутки». Стоимость поврежденного и уничтоженного имущества ООО «Раздолье» Шварц А.В. не оспаривает, признает иск ООО «Раздолье» на сумму 150465 рублей и готов его постепенного возместить.
По эпизодам разбойного нападения на ФИО14 и угрозы убийством ФИО8 Шварц А.В. пояснил, что в тот день около 23-24 часов пришел к дому ФИО6 в <адрес>, позвал к себе домой ФИО16 выпить, так как было скучно, сказал ФИО16, что есть деньги, эти деньги (порядка 60 тыс. рублей) показал, после чего деньги положил обратно в карман куртки, стал обнимать ФИО16, та сказала что оденется и выйдет, ушла в дом ФИО6 и пропала. Шварц пошел домой, подходя к которому обнаружил, что денег в кармане нет. Предположил, что деньги могла взять ФИО16. Вернулся к дому ФИО6 с ножом, зачем тот взял, не знает. В ограде дома ФИО6 увидел Юру ФИО6, спросил у него, где ФИО16, тот ответил, что не знает. Нож подсудимый держал в руке, возможно приставлял к горлу Юры. Спрашивал, кто будет возвращать деньги, которые взяла ФИО16. Поговорил, воткнул нож в бревно и пошел искать деньги. У Юры ФИО6 требовал свои деньги, возможно потерпевший его не так понял.
ФИО6 забрали воткнутый в бревно нож Шварца, за это подсудимый их. Шварц А.В. не исключает того, что держал ФИО6 Зою за шею и угрожал ей убийством, был пьян и подсудимый не помнит.
Помимо собственного признания вины Шварца А.В. в умышленном повреждении и уничтожении имущества ООО «Раздолье» подтверждается документами
Представителем ООО «Раздолье» ФИО10, что ему домой позвонила ФИО9 Наталья – администратор трактира «Дубрава» сообщила, что в магазине Шварц Александр устроил дебош и разбил имущество. Когда свидетель приехал в «Дубраву», там уже находились сотрудники милиции. ФИО10 увидел, что разбита стеклянная витрина, находившаяся в ней сувенирная, разбит морозильный ларь, электромагнитная стойка противопожарной системы. Общий размер от ООО «Раздолье» от поврежденного и фактически уничтоженного имущества составил 150465 руб. из которых 131685 руб. – стоимость противопожарной системы не подлежащей восстановлению, 4720 руб. – разбитой стеклянной витрины, 3000 руб. – стоимость стекла морозильного ларя, 290 руб. – сувенир «Орел», 270 сувенирный «Тобольск – Тюмень», 10500 руб. скульптура из кости « «, изготовленный Тобольской косторезной фабрикой. Стоимость находившейся в стеклянной витрине и выставочной на продажу сувенирной продукции определены с учетом торговой наценки. Материальный ущерб в 150465 рублей для ООО «Раздолье» является значительным, поскольку с января по март 2010 года общество работало в убыток, который составил тыс. рублей. В настоящее время приобретена и установлена новая противопожарная система в магазине, куплены стекло ларя и витрины. Ущерб ООО «Раздолье» ООО «Раздолье поддерживает гражданский иск к Шварцу на сумму 150465 рублей.
Свидетель Е.Г., показания которой оглашены на основании ст. 281 п. 1 УПК РФ, показала, что в январе 2010 года работала продавцом в магазине трактир «Дубрава», заступила на смену с 30 на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве администратора на такую же смену заступила ФИО9 Наталья. Со стороны ресторана в VIP – зале в помещении трактира имеется комната отдыха. В начале первого ночи ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Шварц Александр – сожитель ФИО9, подошел к кассе, попросил у в долг бутылку водки, записав долг на ФИО9. Свидетель ответила, что водку не дает, после чего Шварц направился в комнаты Натальи ФИО9, примерно через 15 минут через служебный вход в магазин забежала ФИО9, кричала, полакала. Шварц приблизился к стеклянной витрине с резными фигурками, с силой по стеклу ударил, витрина разбилась от этого, после чего Шварц сказал ФИО9 чтобы та дала ему водки. ФИО9 попросила принести бутылку водки, что свидетель и сделала. Шварц взял бутылку, у прилавка взял одноразовый стаканчик, налил себе водки и выпил, после чего направился к ФИО9, которая пряталась ударил ФИО9 по лицу один раз, после чего подошел к антикражному устройству, состоящему из двух металлических створок, одну из створок схватил, начал трести, в результате чего та повисла. Затем пришли сотрудники ГАИ, увели Шварца в комнату ФИО9, сказали что бы тот лег спать. Шварц через 10 минут вернулся через ресторан, в руках держал нож и два фужера, спросил у Шишкиной, где ФИО9, получил ответ, что та вышла в тамбур магазина покурить. Шварц туда направился, что там произошло, свидетель не знает. Вернулся Шварц примерно через 5 минут, в это же время зашедший в магазин охранник встал у витрины холодильника, после чего Шварц взял стоявший за кассовым аппаратом стул, и швырнул в охранника, тот увернулся и стул попал в холодильник, верхнее стекло которого от удара разбилось. После этого в магазин приехал участковый милиции Папушин (л.д. 212-214, т.1)
Свидетель ФИО12 в суде показал, что работает охранником в ООО «Раздолье» - трактире «Дубрава», помнит, что в ту ночь находился на дежурстве, стоял в тамбуре трактира с ФИО9 Натальей, в это время в тамбур зашел находившийся в состоянии алкогольного опьянения Александр Шварц, который стал ругаться, пытался на ФИО9 напасть. Когда зашли в магазин, Шварц схватил стул и кинул в ФИО12, стул попал в холодильную витрину и разбил стекло. Свидетель позвонил участковому милиции Папушину, тот через некоторое время приехал. Свидетель видел также в магазине разбитую витрину и ворота.
Свидетель ФИО13 в суде показала, что работала и работает администратором в трактире «Дубрава» ООО «Раздолье». В тот день, когда все произошло, находилась на работе, работа сменная сутками, поэтому спят в вип-зале. Вечером легла спать когда пришел пьяный сожитель Шварц Александр, тот стал требовать водки,, так как давать спиртное ФИО9 не хотела. Зная, что пьяный Шварц агрессивен, поэтому вышла в магазин и спряталась от Шварца за стойку, в магазин пришел Шварц. ФИО9 услышала грохот, звук бьющегося стекла, затем увидела как Шварц погнул стойку устройства против кражи. Попросила продавца Шишкину дать Шварцу бутылку водки и тот стал эту водку пить, затем ушел в вип-зал. Когда ФИО9 вышла покурить в тамбур, спустя некоторое время туда пришел Шварц, держал в руке нож ФИО9, угрожал, звал идти с ним. ФИО9 снова зашла в магазин, где охранник ФИО12 попытался Шварца успокоить, но тот схватил металлический стул, кинул его в охранника, но попал в стекло холодильника и стекло разбил.
Из протокола принятия устного заявления о преступлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности Шварца А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Дубрава» ООО «Раздолье» разбил стекло витрины, холодильника, сломал ворота, причинив значительный материальный ущерб на сумму около 100 тыс. рублей (л.д. 170, т. 1).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, схемы к нему ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Дубрава» ООО «Раздолье» на 68 км. Автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск, имеется холодильник для мороженного, одна створка которого разбита, осколки стекла на полу и внутри холодильника, рядом с холодильником лежит металлический стул, справа от входа в магазин стеклянная витрина, одно из стекол которой разбито, осколки стекла на полу и внутри витрины. Рядом контрольные ворота (устройство, сигнализирующее о том, выносящий товар не прошел через кассу), права створка ворот выломана у основания и в наклоненном положении лежит на второй створке, монитор LG и клавиатура видимых признаков повреждения не имеют (л.д. 171-176, т. 1).
Из заключения, выданного ООО «Автоматизация торговых устройств» видно, что система защиты «Gate Way Tm 600 S» и принадлежащее ООО «Раздолье» и установленное на 68 автодороги Тюмень – Ханты-Мансисйк имеет механическое повреждение левой антенны и не подлежит (л.д. 195, т.1).
Согласно справке ООО «Раздолье» об ущербе, стоимость стеклянной витрины составляет 4720 руб., стекла морозильного ларя 3000 рублей, системы защиты «Gate Way Tm 600 S» 131685 руб., сувенира «Орел» 290 руб., сувенирной кружкит « Тобольск – Тюмень» 270 рублей, скульптуры « 10500 руб., общий размер ущерба составил 150465 руб (л.д. 19 т. 1)
Стоимость имущества, размер его ООО «Раздолье», размер ущерба также подтверждены ООО «Раздолье» в качестве лица (л.д. 190-191), счетом от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в 3 тыс. руб., отчетом о прибылях и убытках ООО «Раздолье» за 1 квартал 2010 г. из которого видно, что за данный период убыток общества составил 478 тыс. руб. (л.д. 196-198), ООО «Раздолье» (л.д. 200-202, т. 1), а также приобщенные в ходе судебного следствия к материалам дела счетом – фактурой о т ДД.ММ.ГГГГ о приобретении без НДС ООО «Раздолье» у ЗАО «Тобольская фабрика художественных косторезных изделий», скульптуры « за 7000 руб., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «Раздолье» ЗАО «Оргтехник – центр» системы защиты, от ДД.ММ.ГГГГ о о стоимости сувенира «Орел» и сувенирной кружки, кассовыми документами от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 3000 руб. в ЗАО «Саяны» в виде стоимости стекла холодильника, договором от ДД.ММ.ГГГГ
с ЗАО «Саяны» о поставке морозильного оборудования, актом приемки – передачи оборудования.
Суд не может согласиться с доводами защитника о том, что стоимость скульптуры из кости « составляет не 10500 руб., а 7000 руб. Эта сувенирная продукция приобретена доя реализации, была выставлена в витрине магазина для продажи с учетом торговой наценки, отраженной в соответствующих документах бухгалтерского учета.
по эпизодам разбойного нападения на ФИО14, угрозе убийством ФИО8 вина Шварца А.В. подтверждена показаниями потерпевшего ФИО14, что он получает пенсию как инвалид 2 группы, после получения пенсии ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов находился с отцом в ограде своего дома. В это время в ворота стал стучать Шварц Александр, обещал все переломать, если ему не откроют. узнать, что случилось, потерпевший ворота открыл, после чего подсудимый сразу схватил его за грудки, прижал к забору, приставил к горлу ФИО6 нож и стал требовать деньги. Получив ответ, что денег у потерпевшего нет, Шварц А.В. ответил, что ФИО14 их искал, иначе подсудимый его убьет. В это время подошел отец потерпевшего, забрав у Шварца нож и выпинал за ограду дома. Шварц потерпевшего не зачто, стал душить, чтобы тот отдал деньги Шварцу. Из дома выбежала мать потерпевшего и Шварца оттащила. Потерпевший убежал в огород, за стогом сена спрятался, так как сильно Шварца испугался. Что дальше проходило не знает, слышал крики, слова Шварца, что то т убьет мать потерпевшего. Когда все стихло, зашел в баню где пряталась Ирина ФИО16, проживавшая в то время с мужем в доме ФИО6. Когда спустя некоторое время ФИО16 вышла, услышал ее крик, увидел, что Шварц наносит удары по телу ФИО16, затем Шварц ушел. Вернувшись домой, ФИО14 увидел на лице матери синяки, со слов матери, ее избил Шварц у него денег Шварц не говорил.
Потерпевшая ФИО8 показала, что около 23 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.ода, когда ее сын Юрий был в ограде дома услышала шум, вышла из дома и увидела, что Шварц Александр, приставив нож к горлу Юрия, требовал деньги, говорил, что Юру убъет. Муж потерпевшей подошел к Шварцу, нож у того забрал и убежал за ограду дома. подсудимый Юру ударил несколько раз по телу и лицу, Юра упал. Потерпевшая подбежала к ним, стала Шварца оттаскивать, Юра убежал. После этого Шварц схватил ее руками за шею, стал давить, говорил, что убьет. Эти угрозы испугалась. Подбежал муж потерпевшей Анатолий, оттащил Шварца, вывел потерпевшую за ограду. Туда же выбежал Шварц, стал бить потерпевшую ногами и кулаками по телу и лицу. ФИО8 потеряла сознание, очнулась уже у соседа ФИО18, когда стала себя чувствовать, ушла домой. О пропаже у Шварца денег подсудимый ничего не говорил.
Признанный по уголовному делу потерпевший ФИО15 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мин., что ним в ворота дома стучался Шварц Александр, сказал сыну Юрию чтобы тот ворота не открывал, однако тот ворота открыл. зашедший в ограду Шварц приставил нож к горлу сына, прижал того к забору и стал требовать денег. ФИО15 выхватил у Шварца нож и спрятал за ограду. когда вновь зашел во двор, увидел, что Шварц держит руками за шею сына, лежавшего на земле, и кричит, что Юрия убьет, если тот не отдаст деньги. Выбежала из дома жена потерпевшего оттащила Шварца и Юрий куда – то убежал. Шварц стал избивать жену потерпевшего, повалил ее на землю, душил, угрожал убить. ФИО15 Шварца оттащил, получил от последнего удар кулаком в лицо. Потерпевший вывел жену за ограду дома, там Шварц бить жену потерпевшего, пинал ее по лицу. Вновь Шварц оттащил, жену поднял, увел к соседу ФИО18. О том, что у Шварца пропали деньги или что он ищет деньги Шварц при не говорил.
Признанная по уголовному делу потерпевшей ФИО16 показала, что в то время вместе с сожителем Денисом проживали в доме ФИО6 Зои и Анатолия. Примерно ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6 Юрий получил пенсию, на следующий день ездили с Юрием в <адрес>, купили Юрию на эти деньги ботинки. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в дом ФИО6 пришел с пивом Шварц Александр, был он в нетрезвом состоянии, предлагал выпить, но все отказались. Шварц у Юрия ФИО6 спрашивал на спиртное деньги, но Юрий ответил, что пенсию не получал и денег нет. после этого Юрий, зная, что Шварц буйный в пьяном виде, из дома вышел. Шварц некоторое время посидел и тоже ушел. Когда стемнело, в тот день залаяли собаки, отец и сын ФИО6 вышли из дома, затем забежал в дом ФИО6 Анатолий и сказал, что Юру убивают. ФИО16 спряталась в бане, откуда слышала крики, шум. У забежавшего в баню Юрия из носа шла кровь, со слов Юрия, Шварц требовал у него деньги, избил, приставлял к горлу нож. Минут через 20, когда все стихло, потерпевшая из бани вышла, в ограде увидела Шварца, сказал: «Вот она стоит» и вышел за ограду. Подошедший Шварц сказал, чтобы открыл дом ФИО6, после чего Шварц ее толкнул, хватал за руки, пнул по животу 2 раза. Затем из бани вышел Юрий, получил, после чего последний. Никаких денег у Шварца ДД.ММ.ГГГГ не брала и он таковых не требовал. примерно в сентябре 2010 года Шварц приходил к ФИО16, хвастался деньгами, показывал их.. Было темно, не видела сколько было денег у Шварца, по купюрам было довольно много.
Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что она со Шварцом рассталась после случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в трактире «Дубрава», но общаться продолжает, ни о какой крупной сумме денег Шварц не говорил, лишь после того, как он оказался в следственном изоляторе, позвонил и сказал, что у него украли деньги, о сумме не говорил.
Свидетель ФИО17, показания которого оглашены в силу ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, что к нему домой около 22 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ пришел пьяный Шварц Александр с полуторолитровой бутылкой пива и спросил, где можно найти Ирину ФИО16. Свидетель ответил, что не знает. Шварц у ФИО17 выпил пиво и попросил свидетеля пойти к ФИО6, ФИО17 согласился. Сначала к Шварцу домой, Шварц вышел с ножом около __0 см. с деревянной ручкой, похвастался, что нож сделал сам и сказал, что у ножа лезвие острое. для какой цели Шварц взял нож, не сообщил. Подошли к дому ФИО6 по пер. Первомайская <адрес>, Шварц стал в ворота дома стучать, кричал, что если ему не откроют, он ворота выломает. ФИО17 стоял в стороне. Когда ворота открыл ФИО6 Юрий, Шварц схватил за ворот куртки, прижал к воротам, приставив к горлу Юрия нож. свидетель не слышал, требовал ли Шварц у Юрия ФИО6 деньги. Шварц спрашивал, где находится ФИО16 Ирина, затем Юрия затащил в ограду и стал бить. спустя некоторое время из ограды дома вышел ФИО6 Анатолий, в руках которого был нож Шварца, этот нож Анатолий спрятал где – то возле ограды. примерно через 10 минут ФИО6 Анатолий вывел из ограды ФИО6 Зою и завел обратно. Следом выбежал Шварц, ударил Зою кулаком по лицу, та упала. Лежащую Щварц пнул несколько раз по телу. Сразу вышел из ограды ФИО6 Анатолий, Зою поднял просит их Шварца их не трогать. Шварц вновь зашел в ограду. ФИО6 Зоя и Анатолий куда – то ушли. ФИО17 стоял у дома, боялся уйти и разозлить Шварца, затем с последним пошли искать ФИО16 и ФИО6 Юрия. В ограде ФИО16 увидали, после чего Шварц там остался, а свидетель ушел и что далее происходило, не знает (л.дл. 81-83, т. 1).
Свидетель ФИО18, показания которого на основании с т. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены, пояснил, что около 24 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему в дому постучались. ФИО2 и Зою, у последней все лицо было в крови. на вопрос, сто произошло, ФИО6 анатолий сказал, что его и Зою избил Шварц. Анатолий попросил, чтобы Зояпобыла некоторое время в доме свидетеля, пока тот сходит и позвонит в милицию. свидетель согласился, примерно через пять минут Зоя ушла (л.д. 84-86, т. 1).
Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Шварц А.В. заявил о явке с повинной, указав, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома ФИО6, угрожая ножом, требовал у Юры ФИО6 деньги, но денег не дали. после чего Шварц нанес телесные повреждения ФИО6 Зое и Анатолию. согласно протоколу, Шварц раскаивался в содеянном (л.д. 216, т. 1).
Как видно из заключения судебного эксперта – медика исследования от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек в области спинки носа у ФИО14 не причинил вреда здоровью ввиду отсутствия расстройства здоровья, возник от удара воздействия тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100, 93, т.1).
Из заключения судебно- медицинской экспретизы № от 06.12 2010г., и акта судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровоподтеки и ссадины лица и шеи у ФИО8 не причинили вреда здоровью по признаку отсутствия его расстройства, и возникли от воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114, 107, т.1).
Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от 06.1ё2.2010г и акта судебно- медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтеки и ссадины лица у ФИО15 не причинили вреда здоровью по признаку отсутствия его расстройства и возникли от воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмента (-ов), возникло ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128, 121, т.1).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 06.12. 2010г. и акта судебно- медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ФИО19 имеются кровоподтеки правого лица, правого бедра, в области левого коленного сустава, ссадины на правом предплечье, которые вреда здоровью не причинили ввиду отсутствия его расстройства и возникли от воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмента (-ов), возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142, 135, т.1).
Из протокола осмотра места происшествия схемы к нему, фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена ограда <адрес> по пер. Первомайский <адрес>, возле входа в ограду с западной стороны за ограждением из досок и жердей обнаружен нож с деревянной резиновой ручкой, нож изъят. В ограде дома имеется гараж и баня (л.д.26-31, т.1). Нож с длинной клинка 329мм осмотрен в качестве вещественного доказательства (л.д.87-91, т.1).
Справка УПФ в <адрес> подтверждает, что ФИО14 является получателем социальной пенсии, размер которой составляет 6629 рубей.
Показания подсудимого Шварца А.В. в той части, что он требовал у ФИО6 Юрия собственные деньги, суд считает неправдивыми, направленными на смягчение ответственности за содеянное. Эти показания опровергаются показаниями потерпевших, что Шварц никому не говорил, что у него были украдены деньги. Из пояснений потерпевшей ФИО16 следует, что у Шварца А.В. в тот вечер денег не было, поскольку он просил в доме ФИО6 у Юрия деньги на спиртное. В явке с повинной Шварц указал, что, угрожая ножом, требовал у ФИО6 Юрия деньги и раскаивался в содеянном. Из пояснений свидетеля ФИО20 видно, что Шварц упомянул о краже у него денег, только позвонив ей из СИЗО.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, свидетелей, их показания последовательны, между собой согласуются и подтверждены другими доказательствами, представленной стороной обвинения.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые стороной обвинения и защиты представлены, суд считает вину Шварца А.В. установленной и доказанной. Поскольку Шварц А.В. осознавал, что противоправно уничтожает и повреждает заведомо не принадлежащее ему имущество ООО «Раздолье», предвидел неизбежность причинения значительного ущерба потерпевшему, но относился к его наступлению безразлично, правильно квалифицированы действия Шварца А.В. по ст. 167 ч.1 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Признак преступлении я, «с причинением значительного ущерба» нашел в судебном заседании свое подтверждение и с учетом размера понесенных убытков в финансово-хозяйственной деятельности и в связи с уничтожением и повреждением имущества ООО «Раздолье».
Поскольку Шварц А.В. в отношении ФИО6 Юрия совершил агрессивные действия с целью хищения имущества последнего, эти действия были соединены с насилием и угрозой причинения насилия, опасного для жизни, т.к. требуя денег, Шварц А.В. приставив к горлу ФИО14 угрожая нож. Эту угрозу своей жизни ФИО14 воспринял как безусловно, неминуемо исполнимую, поэтому действия последнего правильно квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества совершенная с угрозой причинения насилия, опасного для жизни, совершенная с применением предметов, используемых в качестве оружия.
По эпизоду убийства ФИО8 действия Шварца А.В. правильно квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийства, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Высказывал также угрозу, Шварц А.В. нанесение ФИО8 угрозы, душил за горло, также ?? у потерпевшей были все основания опасаться приведения угрозы в исполнение.
Щварц А.В. также обвинялся в том, что 10.11. 2010г. в <адрес>